Rambler's Top100

Бездна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бездна » Флуд » Linux vs Windows>>Какая операционка на вашем компе?


Linux vs Windows>>Какая операционка на вашем компе?

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

Правительственные и образовательные учреждения, компании и другие организации по всему миру радикально пересматривают свои взгляды и стереотипы по поводу операционных систем, переходя с Microsoft Windows на Linux. Как вы думаете, почему они это делают? Немаловажную роль в этом процессе играет тот факт, что Linux — «свободное» программное обеспечение, т.е. — ох, как я люблю это слово! — бесплатное, а, кроме того, код приложений под «Линукс» — открытый.

В общем, наш портал не может стоять в сторонке, когда вокруг происходит такое: Windows XP скоро перестанет поддерживаться, Vista  не пользуется особой популярностью, а до Windows 7 еще минимум два года, поэтому вот вам 22 причины, почему все-таки стоит перейти на Linux.

1. Причина первая, она же главная. Будучи свободной системой, Linux доступна пользователям бесплатно. «Ось» можно без проблем скачать из интернета или заказать диск или бокс по почте по совсем тривиальной цене. Одна копия операционной системы может быть установлена на неограниченном количестве компьютеров безо всяких условий.

2. Поскольку код Linux — открытый, система может быть свободно модифицирована и распространяться даже на коммерческой основе. Возможность свободно экспериментировать с исходным кодом операционной системы, принимая во внимание только свои цели, сделала Linux столь полезным и эффективным решением для ряда крупных компаний, таких как Google.

3. Особых проблем с технической поддержкой у пользователей Linux тоже не наблюдается, так как ответ на интересующий вас вопрос о работе ОС можно свободно получить на форумах или сетевых конференциях. Многие юзеры уверяют, что такая техподдержка ничуть не хуже той, что можно получить за деньги. Конечно, существует и платная техподдержка Linux. В подобные услуги включается тщательная настройка системы, установка и апгрейд новых программ с целью защиты от хакеров, исправления багов. К счастью, последние в Linux встречаются редко.

4. Шанса, что техническая поддержка Linux когда-то прекратится, почти нет, ибо открытый код привлекает огромное количество пользователей: многие из них с радостью помогут своим «сопингвинщикам» решить появившиеся проблемы. Кроме того, всегда найдутся люди, которые будут помогать советами профессионально, т.е. за деньги.

5. Не стоит бояться, что Linux в будущем устареет. Дело в том, что UNIX, на котором строилась ОС, тестировался и оптимизировался на протяжении 35 лет, доказав крайнюю эффективность, надёжность и безопасность. Работа над Linux не прекращается ни на секунду, и новые версии операционной системы, как говорится, «держат марку».

6. Пользователи «Линукса» не подвергаются тоталитарному давлению со стороны правообладателя операционной системы, ибо его — этого самого правообладателя — не существует. В качестве противоположного примера можно привести действия Microsoft: компания намеренно перестаёт поддерживать старые версии ОС, тем самым вынуждая пользователей покупать новые (иногда бывает, что приходится покупать новое «железо» в связи незапланированным обновлением ОС). Кроме того, новые версии «Линукс» также распространяются абсолютно бесплатно.     

7. Все, что связано с переходом на новую версию ОС, обойдётся пользователю в сущие копейки. Сама новая версия бесплатна — это раз. Во-вторых, обучающие программы, установка и т.д. стоят недорого. В-третьих, Linux — не слишком требовательна к мощности компьютера, поэтому апгрейд оборудования — если он вообще потребуется — тоже много средств из бюджета не вытянет.

8. Компании, в которых насчитываются сотни тысяч компьютеров, перейдя на Linux, как страшный сон вспоминают, что такое следить за соответствием лицензии каждого из компонентов ПО на каждой машине. Ведь для того чтобы проверить это самое соответствие лицензии ПО по всем пунктам EULA (End-User License Agreement — лицензионное соглашение конечного пользователя), требуется нанять персонал с полной занятостью и, как ни странно, платить ему за это деньги. Кроме того, этим компаниям уже не страшны внезапные «набеги» сотрудников BSA (Business Software Alliance — Альянс производителей программного обеспечения для коммерческих организаций; создан в 1988 году компанией Microsoft), которым надо обязательно проверить лицензию на MS Windows, MS Office и т.д. Найдя малейшие несоответствия — а они их найдут — забабахают внушительные штрафы.

9. Linux давно славится тем, что мало подвержен воздействию вирусов, троянов, червей, программ-шпионов и остального вредоносного ПО. Секрет успеха разработчиков кроется в том, что они изначально сфокусировали свои усилия на безопасности системы, а не думали об этом, когда появились реальные проблемы. Вот, например, один из оригинальных способов защиты: пользователь Linux не авторизован в системе как администратор, тем самым защищая жизненно необходимые системные файлы даже в случае проникновения злоумышленника. К тому же, самые популярные версии Linux идут вместе со встроенным фаерволлом, показавшим очень высокую эффективность работы за все это время. Наконец, не истощающая себя тема открытости кода снова играет нам на руку: тысячи людей по всему земному шару заняты поиском уязвимых мест ОС, и проблем с заплатками нет абсолютно никаких.

10. В работе «Линукса» почти никогда не происходит фатальных сбоев, после которых приходится перезагружать компьютер. Если вспомнить про крупные компании, то и тут они в безусловном выигрыше, ведь буквально пара минут бездействия всей связанной системы может вылиться в огромные убытки. Причину снова отгадать не трудно: с самого начала разработчики старались сделать работу ОС максимально стабильной и удобной, и можно с уверенностью сказать, они своего добились.

11. Пока что Linux не может тягаться с Windows по количеству созданных и хорошо отлаженных программ. Однако очень много людей заняты исправлением ситуации. В будущем  программ для самых различных нужд будет появляться все больше и больше. Мало того, что большинство программ под «Линукс» распространяется бесплатно, так по функциональности, надёжности и мощности некоторые из них не уступают своим аналогам в среде Windows. Стоит уже избавляться от стереотипа - дескать «под Линукс ничего не найдешь!».

Однако необходимо сделать ремарку: люди, профессионально занятые в работе с музыкой, фото или видео, вряд ли перейдут с Mac OS или Windows на что-то другое, по крайней мере пока.

12. Выбор среди дистрибутивов Linux внушительный — несколько сотен версий, и каждая наделена своими специфическими характеристиками. При этом все системы совместимы друг с другом. Это позволяет пользователю выбрать ту версию, которая подходит ему больше всех. К тому же, если один из поставщиков Linux выйдет из игры, то ощутимого урона распространению операционной системы это не принесёт — помимо него, есть ещё много поставщиков. Нельзя не указать на тот факт, что подобная ситуация создаёт здоровую конкуренцию, а это отражается на повышении качества и производительности. Конечно, для многих выбрать нужный дистрибутив из нескольких сотен окажется трудно. В таком случае, выбрав одну из самых популярных версий, вроде Red Hat или SuSE, вы не прогадаете.

13. Как ещё одну особенность Linux надо отметить возможность очень тонкой настройки. Вопреки сложившемуся мнению настроить Linux под себя не вызовет никаких проблем у мало-мальски опытного юзера. Во время установки можно указывать самые различные параметры, которые помогут вам выбрать ту конфигурацию, которая подходит именно вам. Будь то компьютер исключительно для работы, медиа центр, ноутбук, веб-сервер, сервер для хранения данных или даже маршрутизатор сети. От пытливого пользователя не скрыты и настройки внешнего вида операционки, который можно настроить в тысячах вариаций. Мечтаете об Apple Mac или до сих пор ностальгируете по Windows? В Linux все это можно воссоздать визуально. И это благодаря открытому коду, который предоставляет пользователю поистине безграничные возможности.

14. В «Линукс», как и во всем остальном бесплатном софте, формат используемых файлов — открытый. В отличие от файлов закрытого формата, они соответствуют общепринятым стандартам и могут применяться любым разработчиком программного обеспечения для создания совместимых с ними программ. Благодаря использованию открытых форматов решается проблема программной обособленности, когда файлы имеют закрытое расширение и могут быть использованы только определённым ПО. К тому же, пользователю больше не стоит беспокоиться о том, что ценные данные могут быть утеряны, если вдруг разработчики, создавшие ПО, выйдут из бизнеса или прекратят поддержку своих ранних продуктов.   

15. Linux славится своей превосходной совместимостью с другими операционными системами. Например, «Пингвин» может без проблем считывать, записывать, копировать, стирать и производить другие действия с файлами, которые расположены на разделах жёсткого диска, где установлена Windows. Кроме того, в Linux можно использовать клиенты Windows и даже напрямую работать с программами, заточенными главным образом под ОС от Microsoft. А Windows не только не способна работать с разделами HDD, на которых записаны другие операционные системы, но и не может форматировать эти диски для последующей установки другой оси. Кстати, Linux может загружаться просто как Live-CD — т.е. установки, фактически, не требует никакой.   

16. Если это как-то может повлиять на ваш выбор, в США ещё не было ни одно случая, когда в Федеральный суд подавались антимонопольные иски против «вероломного» использования Linux. Напротив, антимонопольное соглашение было создано для регулирования деятельности и даже уничтожения экономических монополий ради свободной конкуренции на рынке. Linux же, как мы уже поняли, не является монополией вовсе, ибо никому не навязывается: все по собственному желанию

17. При использовании Linux, у вас отпадёт необходимость в серьёзном апгрейде железа, если вы решились установить более свежую версию. Даже на старых компьютерах, благодаря очень грамотно написанному коду, Linux будет работать безо всяких запинок.

18. «Линукс» хорошо масштабируется и может работать на системах не только на основе решений Intel или, скажем, AMD. Его можно устанавливать практически на все электронные устройства, начиная с суперкомпьютеров и роботов, заканчивая медицинским оборудованием, мобильными телефонами и даже наручными часами.

19. Для технических вузов Linux становится настоящей находкой. Открытость кода предоставляет огромные возможности для изучения устройства компьютера, а не только того, как с ним нужно работать. Многие преподаватели действительно считают, что учащимся намного полезнее изучать основы вычислительной техники, которые будут служить для создания все более совершенных компьютеров в будущем, а не практиковаться в таких программах, как Microsoft Word или Microsoft PowerPoint, которые с каждой новой версией изменяются, а через несколько лет устаревают.

20. Правительственным учреждениям Linux, как и другое бесплатное ПО, обеспечивает т. н. прозрачность программного обеспечения, так как информация в Linux хранится в открытых форматах, соответствующих общепринятым стандартам. В противоположность этому выступают, соответственно, закрытые форматы, используемые многими коммерческими программами. Вообще, подобная прозрачность ПО говорит о том, что в компании нет скрытых данных, и доступ ко всей информации имеют абсолютно все пользователи, и им при этом не нужно применять дорогостоящие программы, которые смогут понять нужные форматы.

21. Есть мнение, что во многих платных программах существуют определённые «дыры», через которые хакеры конкурирующей компании или даже правительственной организации могут завладеть ценными данными. Так вот, вероятно, не будет преувеличением сказать, что Linux — настоящая головная боль для хакеров, ибо проникнуть в систему через лазейки почти невозможно из-за того, что исходный код системы полностью доступен для сканирования на случаи взлома.

22. Linux, в отличие от Windows, не требует дефрагментации дисков. Пусть этот процесс не столь сложен и накладен для выполнения, так как его надо проводить не очень часто, но факт есть факт — для хорошо отлаженной операционки, вроде Linux, дефрагментация не нужна.

Вот мы и перечислили все заявленные 22 причины, по которым стоит сменить свою операционную систему. Выбор всегда за вами, но оставит ли его вам Linux — другой вопрос ;).

0

2

Пока что я работаю с виндой. в этом месяце куплю Mandriva Linux 2008 PowerPack. и на всегда забуду Windows))

увеличить

0

3

ABIGOR_VIANE написал(а):

Будучи свободной системой, Linux доступна пользователям бесплатно.

Собственно, единственный плюс Линукса в России никакого значения не имеет.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Возможность свободно экспериментировать с исходным кодом операционной системы, принимая во внимание только свои цели

Что не нужно никому, кроме ряда ебанутых красноглазиков.

ABIGOR_VIANE написал(а):

ответ на интересующий вас вопрос о работе ОС можно свободно получить на форумах или сетевых конференциях

Same with Windows. Только в для винды ответ найти проще.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Шанса, что техническая поддержка Linux когда-то прекратится, почти нет

Same with Windows.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Дело в том, что UNIX, на котором строилась ОС, тестировался и оптимизировался на протяжении 35 лет, доказав крайнюю эффективность, надёжность и безопасность.

И после создания линукса продолжил развиваться, обогнав пресловутый линукс.

ABIGOR_VIANE написал(а):

компания намеренно перестаёт поддерживать старые версии ОС, тем самым вынуждая пользователей покупать новые

Ндя.
1) Не насрать ли?
2) Нахер держать у себя ОС 10-летней давности?

ABIGOR_VIANE написал(а):

Linux — не слишком требовательна к мощности компьютера

Они вровень с виндой идут по этому пункту.

ABIGOR_VIANE написал(а):

8.

Чё это за бред? Им как-будто это надо.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Пока что Linux не может тягаться с Windows по количеству созданных и хорошо отлаженных программ.

И не сможет ещё лет -дцать.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Секрет успеха разработчиков кроется в том, что они изначально сфокусировали свои усилия на безопасности системы, а не думали об этом, когда появились реальные проблемы.

Нуууу, я бы сказал, что безопасность в винде сейчас на более высоком уровне.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Выбор среди дистрибутивов Linux внушительный — несколько сотен версий, и каждая наделена своими специфическими характеристиками. При этом все системы совместимы друг с другом.

Щито? Совместимость - главный бич линукса. Особенно конфликтующие пакеты.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Благодаря использованию открытых форматов решается проблема программной обособленности, когда файлы имеют закрытое расширение и могут быть использованы только определённым ПО.

Почти все виндовые стандарты по форматам файлов тоже открыты.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Например, «Пингвин» может без проблем считывать, записывать, копировать, стирать и производить другие действия с файлами, которые расположены на разделах жёсткого диска, где установлена Windows.

Это не соответствует истине. Линукс не умеет работать с NTFS.

ABIGOR_VIANE написал(а):

благодаря очень грамотно написанному коду, Linux будет работать безо всяких запинок.

Блять, там ужастный код, написанный сотнями никогда не видившихся студентов-недоучек, старых маразматиков и индусов.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Его можно устанавливать практически на все электронные устройства, начиная с суперкомпьютеров и роботов, заканчивая медицинским оборудованием, мобильными телефонами и даже наручными часами.

Только до этого придётся месяца 3 поебаться, дорабатывая его напильником.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Открытость кода предоставляет огромные возможности для изучения устройства компьютера, а не только того, как с ним нужно работать.

Здесь у автора какие-то проблемы с логикой. Я даже не знаю, что сказать.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Есть мнение, что во многих платных программах существуют определённые «дыры», через которые хакеры конкурирующей компании или даже правительственной организации могут завладеть ценными данными. Так вот, вероятно, не будет преувеличением сказать, что Linux — настоящая головная боль для хакеров, ибо проникнуть в систему через лазейки почти невозможно из-за того, что исходный код системы полностью доступен для сканирования на случаи взлома.

Wut?

ABIGOR_VIANE написал(а):

для хорошо отлаженной операционки, вроде Linux, дефрагментация не нужна

Где связь?...
На самом деле всё просто. Есть ФС, не требующие дефрагментации. За это приходится расплачиваться быстродействием и накладными расходами на винте.

Моё мнение: не вижу никакого смысла ставить ОС, которая а)-непонятная-, б)-глючная-, в)-надо дорабатывать напильником-  дома

0

4

Линукс конечно ОС нормамльная, но расчитана на организации. А не на домашнее использование.  А багов у нее многовато. Винда всегда будет на первом месте, это факт.

0

5

Aeskathon написал(а):

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Будучи свободной системой, Linux доступна пользователям бесплатно.

Собственно, единственный плюс Линукса в России никакого значения не имеет.

!!!!!! Это почему? это значит на производствах крупных идиоты просто так юнихи используют?

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Возможность свободно экспериментировать с исходным кодом операционной системы, принимая во внимание только свои цели

Что не нужно никому, кроме ряда ебанутых красноглазиков.

!!! я вот не красно глазик! тут даже могут подтвердить! но мне это важно и нужно

ABIGOR_VIANE написал(а):

    ответ на интересующий вас вопрос о работе ОС можно свободно получить на форумах или сетевых конференциях

Same with Windows. Только в для винды ответ найти проще.

!!!! да? серьёзно?

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Шанса, что техническая поддержка Linux когда-то прекратится, почти нет

Same with Windows.

!!! что это?

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Дело в том, что UNIX, на котором строилась ОС, тестировался и оптимизировался на протяжении 35 лет, доказав крайнюю эффективность, надёжность и безопасность.

И после создания линукса продолжил развиваться, обогнав пресловутый линукс.

!!! не факт!

ABIGOR_VIANE написал(а):

    компания намеренно перестаёт поддерживать старые версии ОС, тем самым вынуждая пользователей покупать новые

Ндя.
1) Не насрать ли?
!! НЕТ есть сервера где Юникс без перезагрузки раотал по 10лет и более - СТАБИЛЬНОСТЬ! Надежность!

2) Нахер держать у себя ОС 10-летней давности?

!!! а если она удволетворяет тем требованиям и задачам которые там крутятся! зачем что то менят?

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Linux — не слишком требовательна к мощности компьютера

Они вровень с виндой идут по этому пункту.

!!! Да вы что?! -)))))) поставь пожалуйста щас виндовс на пенек первый 200MMX с 128 ОЗУ и винтом на 512 Мб! Я линуху поставлю! и еще сервера там запущу! апачей и фтп и майл север тоже

ABIGOR_VIANE написал(а):

    8.

Чё это за бред? Им как-будто это надо.
!!! ты не вкуриваешь глубину и важность этого пункта! я когда перевел офисный комп на Линух мне спасибо сказали! ибо через месяцок гдета нечайно нагрянули с проверкой из ОБЭПа! Обламались! а пришли уже с постановлением о штрафе -))) (Привет Чимееву Андрею! мусору который выслуживаеца ГАНДОН)

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Пока что Linux не может тягаться с Windows по количеству созданных и хорошо отлаженных программ.

И не сможет ещё лет -дцать.

!!! не согласен! на чом делали спец эффекты для матрицы первой?

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Секрет успеха разработчиков кроется в том, что они изначально сфокусировали свои усилия на безопасности системы, а не думали об этом, когда появились реальные проблемы.

Нуууу, я бы сказал, что безопасность в винде сейчас на более высоком уровне.
!!!! да? смешно! чем это обысловленно?

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Выбор среди дистрибутивов Linux внушительный — несколько сотен версий, и каждая наделена своими специфическими характеристиками. При этом все системы совместимы друг с другом.

Щито? Совместимость - главный бич линукса. Особенно конфликтующие пакеты.

!!!!! ну да не все совместимы! перебор! Но фот пакеты не конфликтуют, у них зависимости! тыже зависишь от жопы када срать идешь! и без неё у тебя не выйдет это -)

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Благодаря использованию открытых форматов решается проблема программной обособленности, когда файлы имеют закрытое расширение и могут быть использованы только определённым ПО.

Почти все виндовые стандарты по форматам файлов тоже открыты.
!!! не согласен

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Например, «Пингвин» может без проблем считывать, записывать, копировать, стирать и производить другие действия с файлами, которые расположены на разделах жёсткого диска, где установлена Windows.

Это не соответствует истине. Линукс не умеет работать с NTFS.
!!!! кокого года ядро этого линукса? помоему сейчас с этим проблема решена! а вот Маздай вообще может увидеть разделы ext2, ext3 или ufs? сомневаюсь

ABIGOR_VIANE написал(а):

    благодаря очень грамотно написанному коду, Linux будет работать безо всяких запинок.

Блять, там ужастный код, написанный сотнями никогда не видившихся студентов-недоучек, старых маразматиков и индусов.

!!!!! да вообще не говори линукс пишут индусы не доучки да притом школьники! -))))))))))))) ЖЕСТЬ!!! Тровальдс тоже индусом был! -)))

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Его можно устанавливать практически на все электронные устройства, начиная с суперкомпьютеров и роботов, заканчивая медицинским оборудованием, мобильными телефонами и даже наручными часами.

Только до этого придётся месяца 3 поебаться, дорабатывая его напильником.
!!!!! ЭТ ДА ! помню!

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Открытость кода предоставляет огромные возможности для изучения устройства компьютера, а не только того, как с ним нужно работать.

Здесь у автора какие-то проблемы с логикой. Я даже не знаю, что сказать.
!!!!!!!!! не вижу  проблем! это действительно так!

ABIGOR_VIANE написал(а):

    Есть мнение, что во многих платных программах существуют определённые «дыры», через которые хакеры конкурирующей компании или даже правительственной организации могут завладеть ценными данными. Так вот, вероятно, не будет преувеличением сказать, что Linux — настоящая головная боль для хакеров, ибо проникнуть в систему через лазейки почти невозможно из-за того, что исходный код системы полностью доступен для сканирования на случаи взлома.

Wut?
!!! имелось в виду что можно самому отладить приложение и перекомпилить, убрав изян? я так понял!

ABIGOR_VIANE написал(а):

    для хорошо отлаженной операционки, вроде Linux, дефрагментация не нужна

Где связь?...
На самом деле всё просто. Есть ФС, не требующие дефрагментации. За это приходится расплачиваться быстродействием и накладными расходами на винте.

Моё мнение: не вижу никакого смысла ставить ОС, которая а)-непонятная-, б)-глючная-, в)-надо дорабатывать напильником-  дома

!!!!! а) ну да этож читать снова факи и мануалы нада! б)  почему? НЕ ПРАВДА!!! в) можно и без доработки! у меня на работе уже даааавно работает и всё супер гуд

Подпись автора

    Яхве забанили за систематическое уничтожение народов...(с) Анзибаэль

Виндуз мне нужен тока для... ну если поиграть ва чтота, но уже цедега намана пашет! мой выбор - бесплатная ОСка с открытым кодом! Билла я кормить не собираюсь!

+1

6

я не собирался не кого обидеть и не собирался переманить куда либо!
Aeskathon со всем уважение!  какое у тебя образование и стаж работы с компами?

у меня 5 лет универа! инж-прог. 4 года работы сис админом и админом БД!
работал и в win3.11 и win95, win98, XP home, XP pro, win 2000, win 2003, NT, FreeBSD, DEBIAN, REDHAT, ubuntu, madreke, mandriva......... e.t.c.

когда перешол на Линукс забыл, что такое вирусы и глюки программ!
не могу не отметить, что за первый месяц я минимум раз 40 переустанавливал, это был еще mandreke 7.1

0

7

incubus, я в тебе ни когда не сомневался. Что ни говори, но с компами и мотоциклами ты творишь шедевры!

0

8

ЛИНУКС - ЭТО МИРОВОЕ ЗЛО, КОТОРОЕ ТОЛКАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СТАДО СКОТА К ДЕГРОДАЦИИ!!!!

0

9

Joker написал(а):

ЛИНУКС - ЭТО МИРОВОЕ ЗЛО, КОТОРОЕ ТОЛКАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СТАДО СКОТА К ДЕГРОДАЦИИ!!!!

-))))))))

0

10

слушай это действительно зло!
вообще это сатанинская ОСка, со своими деманами и зомбями -))
и там можно пользователей и процессы убивать, команда прям есть такая

0

11

Стоит виста, так как видюха поддерживает 10 директ х.

0

12

incubus написал(а):

Билла я кормить не собираюсь!

вооооот!

0

13

Aeskathon написал(а):

Wut?

Кстати да... Unix очень популярна на серверах и т.п..

Aeskathon написал(а):

Линукс не умеет работать с NTFS.

Последнии версии умеют... незнаю с каких пор.

Aeskathon написал(а):

Они вровень с виндой идут по этому пункту.

Игрушки по Линуксом идут с офигительной графикой на древних ПК, в то время как под виндой ета игра жёстко виснет на мощных машинах.
Гораздо более сложные графические эфекты чем у Висты, также идут на старых компах без тармозов, в то время как на моём компе Виста виснет, хотя параметры у меня гораздо выше требуемых.

Aeskathon написал(а):

Только в для винды ответ найти проще.

Толку по-моему никакого от задавания вопроса, причны ошибок и т.п. всё равно не найти дистанционно. Что касается Линукса то опять же спрашивать смысла не имеет, ибо простому человеку не разобраться так просто.

Aeskathon написал(а):

Что не нужно никому, кроме ряда ебанутых красноглазиков

Ето позволит создавать новые версии для карпоративного использования, вырезая всё ненужное для компании.

Дело в том, что UNIX, на котором строилась ОС, тестировался и оптимизировался на протяжении 35 лет, доказав крайнюю эффективность, надёжность и безопасность.

А иксы всё равно виснут.. хотя в Линуксе их перезапустить гораздо проще и быстрее чем в Винде ;)

Чё это за бред? Им как-будто это надо

Нынче стало надо. Было судебное разбирательство за нелецензионную Винду, на суде выяснилось, что на компах винды вообще небыло, ето был очень похожий Линукс :D

Нуууу, я бы сказал, что безопасность в винде сейчас на более высоком уровне

Кроме дискомфорта ето ничего не создаёт, а в Линуксе приходилось на каждый файл устанавливать права, зато вирус до него не доберётся ;)

Aeskathon написал(а):

Совместимость - главный бич линукса. Особенно конфликтующие пакеты

Вот ето страшная правда :) и полная жопа...
Прога не сможет найти в системе файлиг, если он стал называться в твоей версии с заглавной буквы :D

Aeskathon написал(а):

Блять, там ужастный код, написанный сотнями никогда не видившихся студентов-недоучек, старых маразматиков и индусов.

o.O
Ето смотря кто автор данной ПО... а офисов очень много всяких!

Aeskathon написал(а):

Только до этого придётся месяца 3 поебаться, дорабатывая его напильником

:D

Aeskathon написал(а):

Здесь у автора какие-то проблемы с логикой

Мотивирует общение с учебниками умными. То есть, если можно что-то сделать, то кто-то задумается и разаберётся как ето делается :)

Aeskathon написал(а):

Где связь?...

Иногда тип данных использует больше памяти чем необходимо в данном случае, обычно ведь для етого делают отладку на асемблере вродь как. Так вот Линукс всегда подобную отладку производит и память не теряется.

incubus написал(а):

Виндуз мне нужен тока для... ну если поиграть ва чтота

Вот ето ТОЧНО!!! Если бы не игры Винду можно было бы выбросить.
Но если серьёзно, то Линукс не станет популярен, пока не наймёт кучу менеджеров, ибо надо как-то упрощать работу с ним, находить обший язык с простыми юзерами, чтобы чайники могли им пользоваться и в первую очередь СТАВИТЬ, как систему, так и проги.

Joker написал(а):

ЛИНУКС - ЭТО МИРОВОЕ ЗЛО, КОТОРОЕ ТОЛКАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СТАДО СКОТА К ДЕГРОДАЦИИ!!!!

Всегда все считали наоборот, ибо если сложно то заставляет учиться.  o.O

Tyr написал(а):

Стоит виста, так как видюха поддерживает 10 директ х

Смысл? Линукс выдаёт эфекты лучше на OpenGL... хотя игры опять же не идут от винды :(

Отредактировано Elside (2008-08-16 16:26:55)

0

14

Elside написал(а):

Если бы не игры Винду можно было бы выбросить.

Mandriva Linux 2008 PowerPack поддерживает достаточно большое количество игр под винду

0

15

Elside написал(а):

Смысл? Линукс выдаёт эфекты лучше на OpenGL.

а посчитайте сколько сняли фильмов с охрененными спецэффектами! благодоря Linux! не зря же ее выбрали. а Билла на куй!!!!

0

16

ABIGOR_VIANE написал(а):

Mandriva Linux 2008 PowerPack поддерживает достаточно большое количество игр под винду

К сожалению новинок не будет в списке поддержки :(
Хотя я всё равно ни во что не играю)

Отредактировано Elside (2008-08-17 04:14:04)

0

17

incubus написал(а):

Aeskathon со всем уважение!  какое у тебя образование и стаж работы с компами?

Много раз первый-второй курс по специальности комп без-сть и направлению комп науки  :blush:
Личный комп есть последние 11 лет. На постоянной работе связанной с тематикой не работал, но всякие халтурки выполнял.
В вышеперечисленных виндах всех копался. С линуксами, правда, моё общение ограничилось веткой рэдхэта (разными). Из юниксоидных ещё фрибсд и солярис. Они все мне очень быстро надоедали и я их сносил. Надоедали тормозами, ограниченными возможностями и глюками (зависание при копировании файла - это какой-то пиздец)
Последний раз ставил линукс года три назад. Может быть, сейчас они уже лучше =)
Опять же, я не говорю, что Линукс - Г. Мой тезис -- это узкоспециализированная система, для домашнего компа совсем не подходящая.

Elside написал(а):

Кстати да... Unix очень популярна на серверах и т.п..

Количество серверов на винде последние годы в процентном соотношении растёт =\
По моим прикидкам. Официальной статистикой не владею.

Elside написал(а):

Игрушки по Линуксом идут с офигительной графикой на древних ПК, в то время как под виндой ета игра жёстко виснет на мощных машинах.

Не верю. Это просто невозможно. Я хочу доказательства (статьи с цифрами)

Elside написал(а):

Толку по-моему никакого от задавания вопроса, причны ошибок и т.п. всё равно не найти дистанционно.

Я находил ответы на те пару ошибок, для которых пришлось искать решение в инете (не было в хелпах, интуитивно непонятно). На сайте МС есть специальное коммьюнити.

Elside написал(а):

Ето позволит создавать новые версии для карпоративного использования, вырезая всё ненужное для компании.

Оукей, иногда это может быть полезно. Правда тогда для расширения функционала придётся достраивать.

Elside написал(а):

А иксы всё равно виснут.. хотя в Линуксе их перезапустить гораздо проще и быстрее чем в Винде

0_о кому надо запускать иксы в винде? 0_о

Elside написал(а):

Нынче стало надо. Было судебное разбирательство за нелецензионную Винду

Это не майкрософт. Это тупые менты и иже с ними.

Elside написал(а):

Мотивирует общение с учебниками умными.

Я имею в виду то, что это всё можно и без Линукса преподать.

Elside написал(а):

Иногда тип данных использует больше памяти чем необходимо в данном случае, обычно ведь для етого делают отладку на асемблере вродь как. Так вот Линукс всегда подобную отладку производит и память не теряется.

А, дефрагментация в оперативке (что-то я ступил). М, а чё, Винда такого не делает? Да и вообще, пишите на Джаве. Никаких проблем не будет.

ABIGOR_VIANE написал(а):

Mandriva Linux 2008 PowerPack поддерживает достаточно большое количество игр под винду

Доберусь до быстрого инета -- поставлю и проверю. Интересно =)

ABIGOR_VIANE написал(а):

а посчитайте сколько сняли фильмов с охрененными спецэффектами! благодоря Linux!

м?

incubus написал(а):

и там можно пользователей и процессы убивать, команда прям есть такая

=))))))))))

Ангел Ада написал(а):

вооооот!

Кхм. У тебя не винда что ли?

0

18

Aeskathon написал(а):

Кхм. У тебя не винда что ли?

винда, но это по сути не мой копм (все равно через 2 неделю от сюда уезжаю), на своем че-нить другое поставлю.
а ты так Windows защищаешь, потому что в Америку собрался? :D

0

19

Aeskathon написал(а):

Доберусь до быстрого инета -- поставлю и проверю.

скачать можно тока пробную версию. повер-пак денег стоит. но если народом сложиться человек 10, недорого будет, и менты вам ни че не скажут, ее хоть на сто компов ставь

Aeskathon написал(а):

м?

почти все последние фильмы на линухе делали

nativesat, ты про свой неудачный опыт с ноутбуком? когда в Тольятти бушь заходи)))

0

20

Aeskathon написал(а):

Мой тезис -- это узкоспециализированная система, для домашнего компа совсем не подходящая

Поддерживаю, но надо исправлять!

Aeskathon написал(а):

А, дефрагментация в оперативке (что-то я ступил).

Я те просто пример подал... речь просто о умном использовании памяти и качественной отладке ПО :D

Aeskathon написал(а):

кому надо запускать иксы в винде?

Я имел в виду Эксплорер... который сука виснет.

Aeskathon написал(а):

Не верю. Это просто невозможно. Я хочу доказательства (статьи с цифрами)

Ето мой личный опыт, да любой Линуксойд те ето тоже скажет. Думаю ABIGOR_VIANE также подтвердит.
Фишка Линукса в том, что он работает напрямую с железом, а в Винде проги работают с железом через ОС.Вот и получается, что если ОС виснет, то и проги виснут, да и вообще снижает производительность.

Aeskathon написал(а):

без Линукса преподать

Так Винда не позволяет лезть в код, что-то перенастраивать... тем более программировать на уровне железок.

Aeskathon написал(а):

=))))))))))

Даже название характерное ;)

Отредактировано Elside (2008-08-17 17:47:53)

0

21

Ангел РђРґР° написал(а):

а ты так Windows защищаешь, потому что в Америку собрался?

Кхм. А Линукс русский что ли?

ABIGOR_VIANE написал(а):

повер-пак денег стоит.

Вот тебе и хвалёный бесплатный Линукс =\
Впрочем, в инете есть всё =)

ABIGOR_VIANE написал(а):

почти все последние фильмы на линухе делали

Я не просил повторить =) Я бы хотел чтобы ты разъяснил попдробнее =)

Elside написал(а):

Я имел в виду Эксплорер... который сука виснет.

У меня ничё не виснет. Что я делаю неправильно? 0_о

Elside написал(а):

Так Винда не позволяет лезть в код, что-то перенастраивать... тем более программировать на уровне железок.

Elside написал(а):

Фишка Линукса в том, что он работает напрямую с железом, а в Винде проги работают с железом через ОС.

Хн. Я вобщем-то за виртуализации и абстракции (безопасность же =))

0

22

Aeskathon написал(а):

Кхм. А Линукс русский что ли?

Англия куда лучше Америки

0

23

Ангел РђРґР° написал(а):

Англия куда лучше Америки

Доброе утро.

Линус Торвальдс — создатель ядра «Linux».

Линус Торвальдс живёт в г. Портленд (США, штат Орегон)

0

24

а мне говорили что это Англия :O

0

25

Ангел РђРґР° написал(а):

а мне говорили что это Англия

Тебя наебали =)

0

26

Aeskathon написал(а):

Тебя наебали =)

:'(

0


Вы здесь » Бездна » Флуд » Linux vs Windows>>Какая операционка на вашем компе?