Бездна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бездна » Прогреcсивный Сатанизм » FAQ прогрессивного сатанизма


FAQ прогрессивного сатанизма

Сообщений 1 страница 30 из 36

1

1. Кто такие Сатана, Люцифер, Дьявол?

В древности на Земле существовала высокоразвитая цивилизация. Мифология называет представителей этой цивилизации богами. Цивилизация богов существовала на Земле примерно с XIII до IV тыс. до н.э. и погибла в результате крупномасштабной гражданской войны, вошедшей в мифологию как война Света и Тьмы (Добра и Зла, богов и титанов, дэвов и асуров и т.д.). Сатана был предводителем сил Тьмы (титанов, асуров) в этой войне. А Дьявол — это просто собирательный образ титана в литературе.

Мифология утверждает, что боги знали секрет продления жизни до нескольких тысяч лет. Поэтому вполне возможно, что Сатана жив и сегодня; во всяком случае — нигде нет никаких упоминаний о его смерти.

Люцифер — предводитель восстания в стране богов, случившегося предположительно в XIII тыс. до н.э. Скорее всего, Сатана и Люцифер — это разные личности.

Следует учесть, что все имена богов (не только Сатана и Люцифер, но также Зевс, Шива, Сварог, Тор и т.п.) придуманы людьми намного позже событий, описываемых в мифологии. Как звали Сатану или Люцифера на самом деле — мы не знаем.

2. Что такое сатанизм и кто такие сатанисты?

Сатанизм — это не религия, поскольку в нем отсутствует вера. Скорее, это определенный жизненный путь, образ жизни. (Антон ЛаВей называл сатанизм религией, но у него другое понимание этого термина — как синоним слова мировоззрение.)

Сатанизм во многом совпадает с идеологией сил Тьмы в Войне богов:
• знание, а не вера;
• стремление к развитию и прогрессу;
• свобода мысли и действий;
• различное отношение к людям в зависимости от их способностей, а не единое мнение обо всём человечестве.

С учётом реалий современного мира к этом добавляются: индивидуализм, разумный эгоизм, ответственность, гармоничность и другие личные качества сатаниста, находящие отражение и в его мировоззрении.

Таким образом: сатанист — это человек с таким складом характера, для которого наиболее естественным является мировоззрение, сходное с философией сил Тьмы, какой мы её знаем по мифологии.

3. Какие существуют заповеди и принципы сатанизма?

Никакие. В сатанизме нет и не может быть никаких догм. Потому что никакая "заповедь" не может охватить все возможные жизненные ситуации. Конечно, сатанист может вырабатывать для себя какие-то принципы исходя из своего личного опыта, жизненной позиции, взглядов на мир, но это будут не более чем его личные выводы, не предназначенные для других.

Предвижу недоуменный вопрос — а как же быть с "правилами", "заповедями" и "грехами" из "Сатанинской Библии" Антона ЛаВея? Это разве не заповеди и принципы сатанизма?

Нет! Тот, кто внимательно прочитал всю книгу, поймет, что это не более чем краткое резюме философии ЛаВея, выраженное в привычной и понятной для простого человека форме.

4. Что дает сатанизм сатанисту?

Возможность жить так, как для сатаниста естественно. Освобождение от всего, что мешает развитию его личности, реализации способностей и талантов. Возможность приблизиться к пониманию сущности мира и человеческого общества, и практически использовать это понимание в своей жизни. Наконец, возможность общаться с себе подобными, с единомышленниками.

5. Куда сатанист попадает после смерти? В ад, в рай или еще куда-нибудь?

Что происходит с человеком после смерти его тела — достоверного ответа на этот вопрос человечество до сих пор не знает. Если исходить из мифологии, то наиболее вероятным представляется предположение, что Ад и Рай — реально существовавшие в древности страны, не имеющие никакого отношения к посмертной судьбе человека. Так что рассказы о попадании души после смерти в Ад или Рай — религиозные сказки, придуманные сравнительно недавно и ничем не подтвержденные. Возможно, то, что эти сказки усиленно пропагандируются деятелями религий, как раз и мешает науке серьезно подойти к этому вопросу и разобраться в нем. Среди сатанистов нет общепринятого мнения по этому поводу. Каждый считает по-своему, и никаких доказательств правильности своей позиции ни у кого нет. Как нет их и у христиан, буддистов, кришнаитов и представителей других религий.

6. У христиан есть "Библия", у мусульман — "Коран", а что у сатанистов? Книги ЛаВея или еще что-нибудь?

Своя голова. Прежде всего. В сатанизме нет и не может быть никакого канона. Книги ЛаВея — не более чем философские труды, читаемые для общего развития.

Более того — вряд ли кто-то из сатанистов на 100% согласен с каждым словом в книгах ЛаВея. Личное мнение ЛаВея может быть для сатаниста интересно, но это мнение ЛаВея, а у каждого сатаниста есть свое мнение. Поэтому сатанист никакую книгу не считает "священной" и однозначно истинной, ничто не принимает на веру и руководствуется только разумом и жизненным опытом.

7. Какие существуют направления в сатанизме? Какое из них наиболее правильное?

У каждого сатаниста свое понимание сатанизма. И можно сказать, что направлений в сатанизме столько же, сколько существует сатанистов. Поскольку в сатанизме нет канона, то даже у членов одной сатанистской организации может быть разное представление о сатанизме и даже о сущности Сатаны. С любым утверждением одного сатаниста другой сатанист может поспорить, и это нормально, это и есть сатанизм.

По той же причине нет и не может быть "наиболее правильного" сатанизма. Потому что сатанизм — это путь, общее направление самосовершенствования личности, а не набор принципов и догм.

8. Почему сатанисты называют себя псевдонимами, а не настоящими именами?

А что значит "настоящее имя"? Имя, которым меня назвали родители? А если оно мне не нравится, не соответствует моему характеру, почему я должен им называться? Тем более, что большинство современных русских имен произошло от имен "святых" и иных персонажей христианской религии. Почему я, сатанист, должен называться именем какого-то религиозного деятеля, который, может быть, моих единомышленников-сатанистов истреблял, и за это его церковь "святым" провозгласила?! Нет, я буду называть себя другим именем, которое я сам для себя избрал, которое мне нравится и которое никак не связано с религиозными учениями, враждебными сатанизму

9. Почему сатанисты одеваются в черное, используют мрачную символику?

В черном цвете есть определенный философский смысл. Это наиболее удобный фон для других цветов, отсутствие всякого "шума", в том числе белого. Именно на черном фоне все воспринимается наиболее точно, без иллюзий, что и нужно сатанисту.

Череп иногда считают символом разума, кровь — символом жизни и жизненной силы, но не все сатанисты согласны с такой трактовкой и, соответственно, далеко не все эти символы используют.

Хотя, здесь есть и инерция стереотипов общества. Незнакомые с идеями сатанизма люди ассоциируют сатанизм с черным цветом, с тьмой, со скелетами и кровью, и многие сатанисты, даже вполне толковые и продвинутые, продолжают следовать этим ассоциациям, не всегда понимая их смысл.

10. Почему сатанисты поклоняются злу и Сатане?

Сатанисты никому и ничему не поклоняются. Они следуют примеру Сатаны и Люцифера, но это именно сходство характера с описанными в мифологии древними героями, а не преклонение перед их мощью и не поклонение им как личностям. Вообще, сатанист слишком горд, чтобы кому-то поклоняться.

А что такое "зло"? Не более чем философская абстракция, не имеющая отражения в реальном мире. Какое бы событие в мире мы не оценили с разных сторон, для кого-то оно покажется "добром", а для кого-то "злом", в зависимости от его взглядов и заинтересованности. Поэтому сатанисты не используют понятия "добро" и "зло" как искажающие суть вещей. Есть понятия "польза" и "вред", которые уже по смыслу своему относительны. Их и используют сатанисты.

Следует заметить, что обычно люди под "добром" понимают то, что направлено на сохранение существующего положения вещей, а "злом" — то, что способствует его изменению. Поскольку изменение — одна из ключевых идей в сатанистском мировоззрение, то вполне понятно, почему обыватели ассоциируют сатанистов со злом.

11. Почему сатанисты противостоят христианству?

Потому что христианство в данный исторический момент является наиболее распространенной идеологией сил, противодействующих любым изменениям в мире, развитию познания, расширению свободы личности — т.е. всему тому, за что сражались Сатана и его сподвижники согласно мифологии. Т.е. можно сказать, что христианство — знамя сил, противодействующих Сатане.

Не одно только христианство выполняет эту роль. Любая догматическая религия (например: ислам, иудаизм, кришнаизм) тормозит процесс познания, особенно когда распространяет свое влияние на значительную часть мира и захватывает политическую власть. То, что в современном мире защищается и поддерживается христианством и другими тоталитарными религиями: антинаучные представления о мире, догматическая мораль, бессмысленные ограничения свободы личности на основе религиозных "заповедей" — мешает сатанистам жить так, как им естественно, реализовывать свои способности, да и просто высказывать свои взгляды. Кроме того, деятели христианства не просто пассивно сдерживают развитие и прогресс — они активно выступают против тех, кто не согласен с их догмами. Они навязывают свою точку зрения другим и преследуют тех, кто с ней не согласен, в том числе и сатанистов. Т.е. христианство осуществляет против нас агрессию, и нам приходится давать ему отпор.

12. Почему сатанисты выступают против общечеловеческих ценностей и морали?

А что такое "общечеловеческие ценности" и откуда они взялись? Давайте посмотрим, кто в современном мире навязывает всем свои ценности, называя их "общечеловеческими". Это страны, в которых христианство является господствующей религией, и эти "общечеловеческие" ценности являются на самом деле ценностями христианства. В мире существовали, да и сейчас существуют цивилизации с совершенно иными системами ценностей, но их ценности почему-то не включают в состав "общечеловеческих". Кроме того, для сатаниста ничто не является абсолютной ценностью, все ценности зависят от того, кто и из каких соображений их оценивает.

Что такое мораль? Набор правил поведения, которым пытаются заставить человека следовать. Но для сатаниста никакое правило не является абсолютным. Может быть людям с низким уровнем интеллекта и инфантильной психикой и нужны правила поведения, но в сатанизме таких не приветствуют. Поэтому для сатаниста никакая мораль не нужна, и более того — вредна.

13. Почему сатанисты не пользуются общепринятым в мире григорианским календарем, а придумывают свой?

Сатанисты пользуются григорианским календарём лишь в той мере, чтобы находить общий язык с людьми, с которыми им приходится общаться. Но осознание несовершенства григорианского календаря (произвольный выбор начала летоисчисления и даты нового года, отсутствие привязки к астрономическим моментам) наводит сатаниста на мысль о необходимости создать лучший календарь.

Поскольку сатанизм подразумевает свободу от стереотипов и догм, то календарь сатанистов, на мой взгляд, должен быть естественным, то есть базироваться на астрономических моментах времени. Кроме того, он должен быть удобным именно для сатанистов, то есть не содержать в себе элементов культа враждебных сатанизму религий, а также позволять легко определять необходимые сатанисту моменты времени. Из всех сфер жизни сатанистов наибольшее влияние особенности календаря оказывают на магию, поэтому календарь, который я использую, удобен прежде всего для магов, т.к. он позволяет легко определять фазы Луны и положение Солнца в текущем знаке Зодиака.

Что касается календаря, я ничего нового от себя не придумал. Это древний языческий календарь с небольшими уточнениями, внесенными современной астрономией и математикой.

14. Можно ли сатанисту заходить в церковь, участвовать в религиозных обрядах?

Можно, но не нужно. Сатанисту просто нет смысла участвовать в религиозных действиях, потому что они для него ничего не значат — так зачем ему зря терять свое время? Тем более, что обряды преобладающих в нашем обществе религий даже просто как зрелище ничего интересного собой не представляют.

Другое дело, что может возникнуть ситуация, когда сатанист будет вынужден присутствовать на каком-либо религиозном обряде, потому что в противном случает он рискует своей жизнью и здоровьем — как это было, допустим, в средние века. Но сатанист приложит все усилия, чтобы избежать подобной ситуации, так как любая зависимость от внешних обстоятельств вызывает у него глубокое отвращение.

15. А что вообще запрещено сатанисту?

Сатанисту ничего не запрещено. Но есть действия, которые свидетельствуют о том, что совершающий их человек не является и никогда не был сатанистом. Например, всякое подчинение обычаям, моральным догмам, общественному мнению в тех случаях, когда поступить наоборот было бы более разумно и не связано с риском для жизни, здоровья и благосостояния.

Отдельно следует сказать о взаимоотношении сатаниста и закона. Сатанист, как правило, соблюдает закон, но не потому, что сатанистское мировоззрение требует этого, а по той причине, что нарушать законы опасно и в большинстве случаев нецелесообразно. Закон для сатаниста является просто внешним фактором, который он не может изменить — примерно как погода для моряков и летчиков.

16. В газетах пишут, что сатанисты совершают ритуальные убийства, поджигают церкви, разоряют кладбища. Зачем они это делают?

Сатанисты не совершают ритуальных убийств, не поджигают церкви и не разоряют кладбища. И вообще не делают ничего такого, что не приносит им никакой пользы.

А есть широко распространенное явление, которое я называю подделкой под сатанизм. Подделка под сатанизм — это стремление выглядеть сатанистом в глазах других при полном непонимании сущности сатанизма. То есть воспроизведение в реальной жизни всех расхожих слухов и сказок о сатанистах: "мрачные" ритуалы без цели и смысла, хулиганство в церквях и на кладбищах, "жертвоприношение" кошек и голубей опять же без определенной цели, а то и "ритуальные убийства" — уж кому на что глупости хватит. Это все подделка — т.е. желание считаться сатанистом, не являясь таковым.

Если вы встречаете человека, называющего себя сатанистом, спросите у него: "А что такое, по-твоему, сатанизм? И что сатанизм дает лично тебе?" Если он не сможет дать серьезного, вразумительного ответа на эти вопросы, то он — не сатанист. А уж называть его каждый может по-своему.

17. Говорят, что сатанисты должны устраивать сексуальные оргии, заниматься свободной любовью и всякими извращениями, а если мне этого не хочется?

Сатанисты никому ничего не должны. Не хочешь — никто тебя не заставляет и тем более не насилует. Сатанисты просто выступают против любых бессмысленных ограничений свободы личности, в том числе и в любви.

А что такое "извращение"? Внятного ответа на этот вопрос никто дать не может, и обычно каждый под этим понимает "то, чего не хочется мне" или "то, что не является общепринятым в нашем обществе". У каждого свои пристрастия в любви, и всегда найдется человек, которому они покажутся "извращением". Каждый может доставлять себе удовольствие любым способом, лишь бы это не доставляло неудовольствия другим.

18. Говорят, что в сатанистских ритуалах используются наркотики и вообще сатанисты все на игле сидят. Как вы к этому относитесь?

А еще говорят, что в Москве кур доят. Говорить могут все что угодно, но разумному индивиду не следует в это верить.

Поскольку сатанист руководствуется в жизни своим разумом, то для него крайне нежелательно все, что может на его разум вредно повлиять, и наркотики в том числе. Кроме того, идея независимости личности — также одна из основных в сатанизме. Поэтому зависящий от наркотика человек не может считаться сатанистом.

Некоторые утверждают, что с помощью наркотиков можно прийти к иному пониманию мира, добиться каких-то успехов в магической практике, и при этом сохранить разум и здоровье. Но опыт показывает, что в большинстве случаев наркотики сильнее нас, и ни к чему, кроме умственной и физической деградации, их употребление не приводит. Хотя отдельные редкие исключения бывают.

19. Говорят, что все сатанисты объединены в мощную организационную структуру, опутавшую весь мир. Это правда?

Неправда, как и большая часть того, что говорят о сатанистах.

Сатанизм — мировоззрение индивидуалистическое, не требующее от сатанистов каких-либо коллективных действий. Поэтому большинство сатанистов не входят ни в какие организации, а просто общаются с единомышленниками в неформальной обстановке.

Крупные сатанистские организации (такие, как американская Church of Satan) вообще большая редкость. В основном сатанистские объединения представляют собой небольшие группы сатанистов, лично знающих друг друга. А большие организации состоят, как правило, из множества местных отделений, которые пользуются большой свободой во внутренней деятельности и мало зависят от центрального руководства.

20. Отлично! Мне нравится сатанизм! Как продать душу Сатане, сколько он за нее даст, какие могут быть последствия?

Никак. "Продажа души" — одна из наиболее живучих сказок о сатанизме. Никто твою душу покупать не собирается. Хотя бы потому, что не ясно — что такое душа? Если душа — это психика, то как ее можно продать? Если же под душой понимать некую часть человека, которая остается жить после смерти его тела, то про нее ничего достоверно не известно, даже сам факт ее существования не подтвержден. А продавать неизвестно что — это жульничество :-)

Если серьезно, то ты либо идешь по пути сатанизма, либо не идешь по нему. Никакой символический акт, как бы он ни назывался, пусть даже "продажей души", не делает человека сатанистом.

21. Я хочу пообщаться с Сатаной, как его вызвать?

Сатана — не милиция, чтобы его вызывать :-) Людей на Земле 6 миллиардов; неужели ты думаешь, что Князь Тьмы придет по первому зову к любому из них? Ты бы стал общаться, допустим, с тараканом, если бы он тебя "вызвал"? Даже если бы Сатана хотел общаться с людьми лично, то логично предположить, что он снизойдет до общения только с наиболее выдающимися из них — ты уверен, что попадаешь в их число? Но так или иначе, пока ни одного достоверного случая общения с Сатаной в наше время не зафиксировано.

С самим процессом вызова тоже далеко не всё ясно. Ни один маг, занимающийся вызыванием кого-нибудь (чего-нибудь), не может точно сказать: какова природа сущности, которую он вызвал; откуда она взялась; чего можно ожидать от контакта с ней. Поэтому, вызывая кого-нибудь или что-нибудь, нужно быть особенно осторожным. И если вызванная тобою сущность называет себя Сатаной — наверняка она тебя обманывает.

22. Где найти тексты каких-нибудь мрачных ритуалов?

В книгах по магии и оккультизму. Только стоит ли проводить ритуал ради ритуала? Ведь ритуал — это магическое действие, а не повторяющийся изо дня в день спектакль вроде службы в церкви или коммунистического партсобрания. Ритуал проводится для достижения какой-то конкретной цели; именно с чёткого определения этой цели и следует начинать — тогда и появятся идеи: как именно этот ритуал должен выглядеть. Отдельные моменты можно заимствовать из ритуалов, опубликованных в литературе (именно для этого они и публикуются — для изучения и обмена опытом), но не копировать чужой ритуал целиком — ведь он проводился ради другой цели и в другой ситуации.

Кроме того: так ли уж обязательно для достижения своей цели проводить ритуал? Ведь в магии есть множество других методов. А для организации ритуала нужно иметь соответствующие способности. Некоторые маги вообще не умеют проводить ритуалы, и прекрасно без них обходятся.

Конечно, можно устроить оформленное соответствующим образом представление и назвать его "ритуалом", но надо понимать, что это будет не настоящий магический ритуал, а театральная самодеятельность.

23. Должен ли сатанист слушать Black Metal?

Сатанист никому ничего не должен :-) Музыкальные пристрастия сатаниста не зависят ни от чего, кроме его собственного желания. Ассоциация между сатанизмом и Black Metal — временное явление. 20 лет назад музыки Black Metal не было; будет ли её кто-нибудь слушать ещё через 20 лет — большой вопрос, особенно учитывая тот факт, что жизнь и деятельность многих музыкантов, играющих Black Metal, имеет мало общего с сатанизмом.

Также следует отметить, что Антон ЛаВей терпеть не мог Black Metal. Он слушал и сам сочинял совсем другую музыку, и это есть наиболее естественный для сатаниста вариант — самому создавать искусство для себя, ведь Сатана олицетворяет собой творчество. Конечно, не каждый сатанист сочиняет музыку. Но следовать чьим-либо чужим вкусам сатанисту совершенно не свойственно, даже если эти вкусы кем-то выдаются за "обязательный" элемент сатанизма.

24. Почему сатанисты называют себя в честь персонажа христианской "Библии"?

Сатанистов совершенно не интересует — что написано в "Библии". Первые упоминания о Сатане появились за много веков до того, как была написана эта книга. Версия, будто бы слово САТАН на иврите означает "противник" или "обвинитель" — явная выдумка. В языке иврит мало корней (около 3500), но от каждого из них образуются десятки (а иногда и сотни) производных слов. Но кроме имени Сатана в иврите больше нет ни одного слова с корнем СаТаН. Это значит, что Сатана — имя собственное, причём иноязычного происхождения (все исконно ивритские имена имеют какой-то смысл, и к ним есть много однокоренных слов).

Версии о происхождении имени Сатана:
• от имени египетского бога Сета;
• на одном из пракритов (древнеиндийских диалектов, от которых произошел санскрит) слово САТАН означает "светоносный" (т.е. то же самое, что Lucifer по-латыни);
• на языке пали слово САТАН означает "настоящий", "реально существующий".

Составители "Библии" заимствовали имя Сатаны из более ранних источников. Более 50% текста "Библии" переписано из "Авесты", древнеегипетских и древневавилонских религиозных книг; изменены только имена и географические названия. И тот персонаж, которого авторы "Библии" называют "сатана", не имеет ничего общего с Сатаной в понимании сатанистов.

25. Чем отличается прогрессивный сатанизм от непрогрессивного?

Прогрессивный сатанизм — это такое понимание сатанизма, которое считает постоянное развитие наиболее важной чертой характера Сатаны и сатаниста (естественно, не забывая при этом и о других Сатанинских качествах). Прогрессивный сатанизм утверждает, что прошлое не должно быть тормозом на пути в будущее, и, если какие-то идеи, которых придерживались сатанисты в прошлом, сейчас потеряли свою актуальность, — следует их пересмотреть.

А "непрогрессивного" сатанизма быть не может, потому что Сатана вошёл в мифологию как лидер сил прогресса. Но бывает, скажем так, недостаточно прогрессивный. Некоторые сатанисты слишком много внимания уделяют прошлому сатанизма, его истории и языческим корням, и мало задумываются о его настоящем и будущем. Во многом это связано с инерцией средневековых представлений, когда знания черпались в основном из сохранившихся сведений о цивилизациях древней Греции и Рима, имевших более развитую науку и технологию, чем средневековая Европа. Но те времена давно прошли, и всё полезное, что можно было взять из известного нам прошлого, уже взято и используется. В настоящий момент человеческая цивилизация достигла наивысшего уровня развития за всю известную историю, поэтому намного более вероятно, что новые знания нам принесёт будущее, чем прошлое.

http://blacklight.h1.ru/

0

2

Эгрон написал(а):

Сатанизм — это не религия, поскольку в нем отсутствует вера.

Меня всегда добивала эта фраза... Не может человек не верить!!! Отсутствие ритуальной практики это не отсутствие веры...

0

3

чтото в верхнем тексте всё намешено, даже от Лавея взяли... эй прогресивные вы наши, это как понимать что вы используете чужие труды? причём другова учения о сатане!

0

4

Эгрон написал(а):

И тот персонаж, которого авторы "Библии" называют "сатана", не имеет ничего общего с Сатаной в понимании сатанистов.

не .. ребят. вы торопитесь. сатан - это спорщик или обвинитель в суде. в данном случае обинитель бога. и тут, мне кажется, никто из сатанистов спорить не будет. и ничего негативного в библейском сатане или змие нет. все очень нормально. оценки пророков - типа - плохой, да ему пиздец и т.д.... это субективно, а фактура очень даже в нашу пользу... это даже христиане признают. они опираются на то, что сата плох потому что пророки называют его плохим, а оценки библии для них непогрешимы. не обсуждаются. а это уже  другой вопрос.

0

5

Да наверно все в нашей жизни субъективно. Но только не которые могут понять это. А другие нет.(я имею ввиду субъективные чувства друго (взглянуть со стороны)) Я думаю в этом и есть проблема христианства. (хотя не всех). А последний 25 пункт :) так что все мы прогрессивные....

0

6

Эгрон написал(а):

Сатанизм — это не религия, поскольку в нем отсутствует вера.

а разве ты не веришь в Сатану,если мы верим в нашего отца,то это уже относится к религии,мы же верим в него посмотри ведь как нас много

Эгрон написал(а):

а что у сатанистов?

Есть Сатанинская библия

0

7

Я согласен с тем что Сатанинская библия А.Ш.ЛаВея является просто филосовским трудом , хотя и с практикой . И она не может считатся книгой ВСЕХ сатанистов ... ( я лично предпочитаю Баальтазаха " Эзодэра " )

0

8

чтото в верхнем тексте всё намешено, даже от Лавея взяли... эй прогресивные вы наши, это как понимать что вы используете чужие труды? причём другова учения о сатане!

Суть сатанизма одна , поэтому изучение разных направлений помогает лучше её ( суть ) понять ...

0

9

я лично предпочитаю Баальтазаха " Эзодэра "

хуйня на кторую онанируют поклонники дазарата  жалкая пародия на Maledictum

Отредактировано necroXardas (2008-12-22 01:57:37)

0

10

хуйня на кторую онанируют поклонники дазарата  жалкая пародия на Maledictum

Просто это лучшее из того что я нашел ...

0

11

ТОРН написал(а):

не .. ребят. вы торопитесь. сатан - это спорщик или обвинитель в суде. в данном случае обинитель бога. и тут, мне кажется, никто из сатанистов спорить не будет. и ничего негативного в библейском сатане или змие нет. все очень нормально. оценки пророков - типа - плохой, да ему пиздец и т.д....

А с чего решили , что Бог и Сатана - это не одно и тоже ?
Это игра , Майя , иллюзия ... необходимая для совершенствования недоразвитых душ . Разрешение бинеров Добро-Зло , Жизнь-Смерть , Хаос-Порядок ... определяет уровень развития сознания людей , находящихся под законом кармы.

Отредактировано kkk666 (2008-12-26 00:19:55)

0

12

как всегда.. кто решил что и так не может быть?

0

13

Omni написал(а):

как всегда.. кто решил что и так не может быть?

Как всегда ... Я . :D

0

14

думаю это уже пустой спор. вот ли не пофиг сколько их там? мыж ведь не для них стараемся, а для себя, какая разница то тогда?

0

15

Если нет разницы и "пофиг сколько их там" , то какого ... ты в сатанизме делаешь ?
А не пофиг ли тебе Сатана , если для себя стараешься ?
Кстати , и много ты настарался ( -ась , -ось) ?

0

16

kkk666 написал(а):

Если нет разницы и "пофиг сколько их там" , то какого ... ты в сатанизме делаешь ? А не пофиг ли тебе Сатана , если для себя стараешься ? Кстати , и много ты настарался ( -ась , -ось) ?

типо нападение... настарался я немало.
не суть важно сколько их там.  достойные все равно не окажуться в промахе. думаеш им (ему) нужны те кто горбил спину перед ними (ним)? путь тьмы подразумевает другое, сила для достойного, а не выпросившего.
давай начнём так. что тебе даёт сатанизм? почему именно сатанизм? и каких книжек ты начитался?

0

17

За свою жизнь - очень много книг по разной тематике. Вывод - знания можно получать не только из книг . Есть и другой источник т.н. вертикальный , непосредственный - таким образом мы получаем первую и наиболее ценную информацию. Ее можно назвать - видеть сердцем , улавливать то , на что настроена твоя душа. Мне кажется , только так можно познать Сатану. Книги ... это только толчек , импульс к пониманию , дальше необходим внутренний процесс познания  ( ограниченный рамками твоего духовного уровня ) .
Почему сатанизм ? незнаю ... наверное потому , что ценю превыше всего свою свободу , самосовершенствование  .
Но у сатанизма , как и любого другого учения , пути , направления есть и свои ограничения.  А  также часто встречаются попытки ( на многих ресурсах ) навязать именно свое "истинное" понимание сатанизма , поклонение каким то кумирам-шутам , попытки навешивания ярлыков  и всякой другой хрени ...
Сатан в моем представлении одиночка и  скорее анархист , чем член какого-либо обьединения или тоталитарной секты .

Отредактировано kkk666 (2008-12-31 00:16:35)

0

18

kkk666 написал(а):

А  также часто встречаются попытки ( на многих ресурсах ) навязать именно свое "истинное" понимание сатанизма , поклонение каким то кумирам-шутам , попытки навешивания ярлыков  и всякой другой хрени ...

Ага , пообщаешься с ними и встаёт вопрос : а чем их движение отличается от христианства ?

0

19

В некоторых сектах тоже идолопоклонничество , учение направляющее на " истинный путь " . Но не направляющее , а порой пресекающее развития индивидуума как личности ...

0

20

Да интересно общаетесь. Даже улыбнулся. Все говорят об индивидуальности. И пытаются навязать свою точку зрения. Другому. Ёщё  и сравниваете с крестьянством по типу вах как не хорошо навязывать.

0

21

Punch , ты меня тоже улыбнул . Хотя ты и прав - наживка - дерьмо и игра не клеится ... Скучно ...

0

22

Поспорить не с кем? Можешь тогда на форум хрюсов сходить. Позабавиться.

0

23

Доебаться до хрюсов предлагаешь ?
Было уже , банят  . Они сцуки лживые - сами не могу влезть в свои догмы и лицемерят . Тексты их откровений  в принципе противоречат всем законам и человеческой природе , только  навязывают опыт переживаний каких-то ( непонятно ) то ли исторических, то ли мифических личностей - Моисея, Иесуса, и др. компании "пророков" (одно откровение от Иоанна чего стоит !).Первые гнали неплохо - то ли под сдвигом , то ли под травкой , не поймешь. Хрюсы . хоть и признают , что "догнать" своих лидеров в принципе невожможно ( такой травки уже нет) , но не отказываются от ортодоксальности , т.е. истинности их опыта.Они отстали в развитии - последнюю свою догму написали 400 лет назад на IV Вселенском соборе .А что стоят символы веры  этих ортодоксов ?- орудие пытки, полуголый труп , поедание плоти и крови своего Бога и др. - потом что-то говорят про сатанистов.
Хотя для сталкинга иногда полезно с ними пообщаться.

0

24

kkk666 написал(а):

одно откровение от Иоанна чего стоит

Апокриф Иоанна почитай, тоже прикольно ;)

0

25

навязать ипопробовать обьяснить разные вещи?

0

26

NecroS написал(а):

чтото в верхнем тексте всё намешено, даже от Лавея взяли... эй прогресивные вы наши, это как понимать что вы используете чужие труды? причём другова учения о сатане!

предлагаете сочинить что-то новое???? врядли оно будет существенно отличаться от вышеизложенного.. да и зачем??? суть-то вобщем передана верно, а каждый все равно ставит собственные акценты...

0

27

kkk666 написал(а):

Вывод - знания можно получать не только из книг . Есть и другой источник т.н. вертикальный , непосредственный - таким образом мы получаем первую и наиболее ценную информацию. Ее можно назвать - видеть сердцем , улавливать то , на что настроена твоя душа. Мне кажется , только так можно познать Сатану. Книги ... это только толчек , импульс к пониманию , дальше необходим внутренний процесс познания  ( ограниченный рамками твоего духовного уровня ) .

Это на самом деле так. Знания получают не только тупым путём изучение источников, но и через сердце, при помощи сенсорики. Я думаю, что прогрессивный сатанизм - это хорошее здравое мировоззрение, но не вера, так как религии и веры без веры быть не может. Я была на их сайте, много интересных идей почерпнула и для своего личного духовного развития.

+1

28

Вы сатанюги ебаные! Я вас всех в жопу ебал! Вы пидорасы обонченые! Уроды недоделаные. У вас всех очко размером с 10 литровую банку, а у баба сатанюг клитры размером с хуй слона!

0

29

Иесус o.O
Слова истинного христианина!
Прямо сквозит терпимостью и любовью к ближнему! :dontknow:

0

30

Иесус - Тут не только сатанисты но и христиане, Люцифериане и т.д. Я христианин но жаждю принять веру Люцифериан.

0


Вы здесь » Бездна » Прогреcсивный Сатанизм » FAQ прогрессивного сатанизма