Бездна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бездна » Непознанное » Где то там>>НЛО


Где то там>>НЛО

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Существуют не мало гипотез, затрагивающие возникновения феномена НЛО, и среди них самая распространенная о “ парнях с планет других галактик”. Вообщем она подогревается вполне нормальными логическими доводами : если я увидел в небе “этакую штучку” и, анализируя этот яркий шарик или тарелочку, не смог ей подобрать соответствие с земными мерками, то предполагаю, что если ОНО летает, то значит сверху к нам пожаловало, с неба, т.е. с космоса… все очень просто выглядит, правда??? Но есть и другая трактовка феномена…. Вот для начала спрошу, что есть общего между всеми паранормальными явлениями, что общего у НЛО с приведениями, полтергейстом и другими необъяснимыми явлениями…? Так вот, если предположить, что они все одно и то же, что-то ЕДИННОЕ, имеют одну и ту же природу! Смысл этой гипотезы в том, что она предлагает взглянуть на НЛО как на парафизическую и парапсихическую сущность нашей же планеты!!! Постараюсь сейчас это объяснить.

Для начала отвлечемся от зеленых человечков и перенесем наши взоры на восприятие нами окружающего мира. Наша реальность полностью основана на наших физических восприятиях. Если мы можем коснуться чего-либо или ощущать что-либо, мы говорим, что это реально, т. е. существует. Мы можем это видеть, слышать, обонять, знать на вкус и т.п. И у нас не возникает никаких сомнений в реальности наших ощущений. Но мы не задумываемся над тем, что, руководствуясь подобными критериями, мы можем ощущать лишь небольшую часть окружающей нас действительности. И правда, если взять даже к примеру служащие нам столько веков глаза, то придем к выводу, что не так уж и хорошо они служили нам в течении всего времени. Мы способны видеть лишь ничтожную часть электромагнитного спектра. Световые волны - это реально видимая вибрация спектра, напоминающие радиоволны. Различные частоты регистрируются как различные цвета сложным аппаратом нашего видения, состоящим, грубо говоря, из тысяч крошечных радиоприемников, тщательно настроенных на исключительно малую часть эктромагнитного спектра. Очень многого мы действительно не видим вообще, и можно сказать, что видим ровно столько, сколько необходимо для восприятия нашего непосредственного окружения.

Космические лучи - лучи наибольшей интенсивности высокочастотной энергии, проникающие всюду,- занимают один конец спектра. Вслед за ними идут могущественные гамма-лучи - форма энергии, оказавшаяся столь беспощадной при применении атомных бомб. Следующими мы имеем рентгеновские лучи, коротковолновые, проникающие сквозь большинство твердых тел, ионизирующие газы и засвечивающие фотопленку. На шкале спектра они почти смешиваются с гамма-лучами.

Затем следует очередь ультрафиолетовых лучей, играющих важнейшую роль применительно к НЛО-феноменам. Эти лучи невидимы, но могут опалить тело и выжечь глаза. Имеются сотни сообщений об острых приступах конъюнктивита после наблюдения НЛО (можно сделать вывод, что НЛО излучает в большом количестве и в гамма-лучах). Видимый свет на нашей шкале зажат между отметками 5 и 6. Это единственная часть спектра, в которой мы можем видеть и воспринимать увиденное. Видимые лучи в основном разделяются по частотам на голубые, желтые и красные. В комбинации они могут сформировать и белый цвет. За красными лучами идут инфракрасные, несущие за собой тепловые волны. (Многие свидетели НЛО заявляли о том, что чувствовали тепловое излучение даже тогда, когда объекты находились на расстоянии многих ярдов от них). Концентрация инфракрасных лучей также может опалить глаза. Эти лучи короче микроволновых радиосигналов, но длиннее волн видимого света.

И для чего, вы спросите меня, я привожу всю эту занудную градацию спектральных волн!?! Для того, что бы еще немного подтолкнуть вас к осознанности следующего.… В любой момент своей жизни мы, в буквальном смысле слова, окружены целой стеной электромагнитных волн, исходящих от множества радио- и телепередатчиков. Мы лишены возможности, в отличии некоторых животным, видеть или как-то чувствовать эти волны, но всегда можете убедиться в их существовании, включив радиоприемник. Другими словами, вам необходимо специальное оборудование, чтобы почувствовать волны, находящиеся за пределами нашего восприятия. Но если опять чисто логически порассуждать, то можно придти к выводу, что вокруг нас существуют и другие волны, которые мы не можем обнаружить никакими приборами. Теперь анализируем дальше…и для этого приведу еще один пример...

Каждая капля воды содержит тысячи микроформ жизни. Они слишком малы, чтобы мы могли видеть и ощущать их. Но любой десятилетний мальчишка, рассматривающий эту каплю воды в дешевый школьный микроскоп, может легко вторгнуться в мир микробов. (Я себя вспоминаю в школьные годы своей жизни, когда на уроке биологии посмотрел в допотопный микроскоп и увидел, что что-то маленькое в большом количестве дергается в воде). А ведь обитатели капли воды не знают о существовании меня или этого мальчика с микроскопом. Более того, им неизвестно, что окружающий их мир, их жидкая среда, в которой они плавают,- лишь ничтожнейшая часть много большего и совершенно другого мира…… анализируя, наш ум приводит нас к тому, что наш собственный мир также может оказаться частью чего-то гораздо большего, находящегося за пределами нашей самой буйной и порой больной фантазии.

Теперь я могу сделать и некоторые выводы, которые помогут нам в дальнейшем :

1. Все твердые тела нашего окружения (или реальности) состоят из энергии.

2. Всякая энергия по своей природе электромагнитная.

3. Человеческий глаз способен видеть лишь ничтожную часть электромагнитного спектра.

4. Электромагнитные волны многих различных частот проникают в нашу реальность. Мы живем в огромном море электроволн…

Итак. мы окружены энергиями, которые видеть не можем, и очень возможно, что из этих энергий формируются объекты, существа и даже целые миры, видеть которые мы также не в состоянии. Но из-за того, что мы не видим, не слышим и не ощущаем их каким-то образом, не значит, что их не существует, чего-то “большего”.

И это "большее", безусловно, тоже состоит из волновой энергии, но энергия эта отлична по частоте и формирует атомы, радикально отличающиеся от атомов нашего собственного мира. Эта энергия может сосуществовать и даже делить с нами какое-то пространство (своеобразное другое измерение), не особенно интересуясь, нравится нам это или нет.

Так вот, если нам сейчас предположить, что НЛО и является чем-то тем большим… что, если НЛО не является пришельцами с какой-то другой планеты!?! Что, если НЛО действительно могут быть созданиями невидимого мира нашей собственной планеты!!!

Предположим, что НЛО парафизичны, способны отражать свет подобно призракам. Предположим также, основываясь на показаниях многочисленных наблюдателей, что они становятся видимыми, когда со сверхвысокими скоростями перемещаются из одной позиции в другую. Тогда из всего сказанного вытекает, что, оставаясь видимыми в момент перемещения, они не дематериализуются при прекращении перемещения, а просто их масса становится прозрачной из-за своей диффузионной природы и эфирной субстанции... Данные наблюдений подтверждают их парафизичность, что повышает вероятность их земного происхождения, а не инопланетного...

И, наверное, некто из “тех” из параллельного нашему миру горят желанием продемонстрировать нам свою мощь, другие – преподать уроки морали… Осмелюсь предположить, что все эти представители астрального мира, весьма вероятно, искренне взывают к человеческому сознанию, преследуя иногда специальные цели, может быть, подгоняя нас по пути технического прорыва (если это уже не было сделано в зоне 51)… а порой просто изумляют вот таких зевак как мы с целью, которая известна лишь дьяволу…

В реальных случаях с НЛО необходимо учитывать самые, казалось бы, невероятные аспекты. Сюда входят многочисленные истории о приведениях и духах, о странных психопатических аберрациях, об окружающем нас невидемом для нас мире, который время от времени вторгается в наш реальный мир, о предсказаниях и мифах, о богах и демонах... это мир иллюзий, мир галюцинаций, где всё нереальное кажеться обсалютно реальным и где сама реальность искажается под действием странных сил, которые,казалось бы, могут манипулировать временем, пространством и фсеми физическими законами. И силы эти полностью находятся за пределами нашего понимания!!!

Я все более склонен считать, что феномен НЛО в основе своей электромагнитный и сособен регулировать лучи электромагнитной энергии на любую и нужную частоту... Феномен потому в большинстве случаев и невидем для нас т. к. состоит,скорее, из энергии, нежели из какого-либо твердого материала, поэтому и находиться за границами нашего восприятия...

Он управляется великим разумом и в течение всей истории своего существования... он делается видимым время от времени( а почему?!? Затрону эту тему чуть позже!!) для нас... он может принимать любую форму – от тарелок и дирижаблей до гиганского космического корабля, а может принять фрорму живого существа – от маленьких зеленых человечков (что более для нас привычно) до ужасных одноглазых гигантов.

Но ни одна из этих конфигураций не является их истинной формой...

+1

2

Ну тарелки могут быть например американскими, или нашими например... их после прихода к власти Гитлера начали проектировать!
А что касается жизни вне земли, то на официальные сайты NASA добро пожаловать, там фотки ч Марса есть интересные :)

0

3

Сегодня достоверно известно, что в 30-е -40-е годы Германия проводила интенсивные работы по созданию дискообразных летательных аппаратов, использующих нетрадиционные способы создания подъемной силы. Разработка велась параллельно несколькими конструкторами. Изготовление отдельных узлов и деталей поручалось разным заводам, с тем чтобы никто не мог догадаться об их истинном предназначении. Какие физические принципы были положены в основу движителей дисколетов? Откуда были получены эти данные? Какую роль в этом играли немецкие тайные общества “Аненэрбе”? Все ли сведения содержались в конструкторской документации? Об этом я расскажу далее, А теперь главный вопрос. Почему немцы обратились к дискам ? Неужели и тут следы катастрофы НЛО ?

Война. Идёт борьба за поднятие скорости истребителей и грузоподъёмности бомбардировщиков, что требует интенсивных разработок в области аэродинамики(да и ФАУ-2 много хлопот доставляет – сверхзвуковые скорости полета). Аэродинамические исследования той поры дали хорошо известный результат – при заданных удельных нагрузках на крыло (на дозвуке) эллиптичное, в плане, крыло обладает наименьшим индуктивным сопротивлением, по - сравнению с прямоугольным. Чем выше эллиптичность, тем меньше это сопротивление. А это, в свою очередь , прирост скорости самолета. Взгляните на крыло самолетов тех времен,. Оно эллипсоидальное. (ИЛ- штурмовик, например).А если пойти еще дальше? Эллипс – тяготеет к кругу. Уловили идею? Вертолеты в стадии зарождения. Их устойчивость –тогда, не разрешимая проблема. В этой области идут интенсивные поиски, а экранолеты круглой формы –уже было. (Круглый экранолет, кажется Грибовского, начало 30-х). Известен самолет с дисковым крылом конструкции русского изобретателя А.Г.Уфимцева, так называемый “сфероплан”, построенный в 1909-м. Энерговооруженность «тарелки», и ее устойчивость, вот где предстоит схватка мысли, поскольку подъемная сила «тарелки» не велика. Однако, турбореактивные двигатели уже есть. Ракетные –тоже, на ФАУ-2. Системы гиростабилизации полета, разработанные для Фау-2, работают. Соблазн большой. Естественно, пришла очередь за «тарелками».

Все многообразие разработанных во время войны аппаратов можно условно разделить на четыре основные типа: дископланы (как с поршневыми, так и реактивными двигателями), вертолеты-диски (с внешним или внутренним расположением ротора), самолеты вертикального взлета и посадки (с поворотным или вращающимся крылом), диски-снаряды. Но тема сегодняшней статьи именно те аппараты, которые можно было принять за НЛО.

Первые документально зафиксированные сообщения о встречах с неизвестными летательными аппаратами, имевшими форму диска, тарелки или сигары, появились в 1942-м году. В сообщениях о светящихся летающих объектах отмечалась непредсказуемость их поведения: объект мог с большой скоростью пройти сквозь боевой строй бомбардировщиков, не реагируя на стрельбу из пулеметов, а мог просто во время полета внезапно потухнуть, растворившись в ночном небе. Кроме того, фиксировались случаи сбоев и отказов в работе навигационного и радиооборудования бомбардировщиков при появлении неизвестных летательных аппаратов.

В 1950-м в США рассекретили часть архивов ЦРУ, касавшихся НЛО. Из них следовало, что большинство зафиксированных после войны летающих объектов представляли собой исследовавшиеся трофейные образцы или дальнейшее развитие немецких разработок военных лет, т.е. являлись делом рук человеческих. Однако эти архивные данные оказались доступны лишь очень ограниченному кругу лиц и не получили широкой огласки.

Гораздо более значительный резонанс получила статья, напечатанная 25 марта 1950-го в итальянском “II Giornale d’Italia”, где итальянский ученый Джузеппе Беллонце (Giuseppe Ballenzo), утверждал, что наблюдавшиеся во время войны светящиеся НЛО являлись всего-навсего изобретенными им дисковыми летательными аппаратами, так называемыми “дисками Беллонце”, которые в обстановке строжайшей секретности разрабатывались с 1942-го в Италии и Германии. В доказательство своей правоты он представил эскизные наброски некоторых вариантов своих разработок. Через некоторое время в западноевропейской прессе промелькнуло заявление немецкого ученого и конструктора Рудольфа Шривера, в котором он также утверждал, что в Германии во время войны разрабатывалось секретное оружие в форме “летающих дисков” или “летающих тарелок”, а он являлся создателем некоторых из этих аппаратов. Так в СМИ появилась информация о так называемых Дисках Беллонце.

Эти диски получили своё наименование по фамилии главного конструктора - итальянского специалиста по проектированию паровых турбин Белонце (Giuseppe Ballenzo 25.11.1876 - 21.05.1952 гг), предложившего схему дискового летательного аппарата с прямоточными двигателями.

Работы над дисками начались в 1942-м году. Первоначально это были беспилотные дисковые аппараты с реактивными двигателями, разрабатываемые в рамках секретных программам “Feuerball” и “Kugelblitz”. Они предназначались для нанесения ударов по далеко отстоящим наземным целям (аналог дальней артиллерии) и борьбы с бомбардировщиками союзников (аналог зенитной артиллерии). И в том и в другом случае в центре диска располагался отсек с боезарядом, аппаратурой и топливный бак, в качестве двигателей использовались прямоточные ВРД. Реактивные струи ПВРД вращающегося в полете диска создавали иллюзию быстро бегущих по кромке диска переливающихся огней.

Одна из разновидностей дисков, предназначенная для борьбы с армадами союзных бомбардировщиков, имела по краям лопасти и напоминала собой дисковую фрезу. Вращаясь, они должны были кромсать все, что попадалось на пути. При этом, в случае потери самим диском хотя бы одной лопасти (это более чем вероятно при столкновении двух аппаратов), центр тяжести диска смещался относительно оси вращения и его начинало швырять в самом неожиданном направлении, что вызывало панику в боевом строю самолетов. Некоторые варианты дисков оснащались устройствами, создававшими электромагнитные помехи для радио - и навигационной аппаратуры бомбардировщиков.

Диски запускались с наземной установки следующим образом. Предварительно они раскручивались вокруг своей оси с помощью специального пускового устройства или сбрасываемыми стартовыми ускорителями. После достижения необходимой скорости запускались ПВРД. Результирующая подъемная сила создавалась как за счет вертикальной составляющей тяги ПВРД, так и дополнительной подъемной силы, возникавшей при отсосе двигателями пограничного слоя с верхней поверхности диска.

Наиболее интересен был вариант конструкции предложенный “Зондербюро-13” ( курировалось “СС” ) .. За создание корпуса отвечал Ричард Мите (Richard Miethe) , который после войны , предположительно, работал в канадской фирме Авро, над программой создания ЛА “Аврокар”. Ещё один из ведущих конструкторов - Рудольф Шривер (Rudolf Schriever) был конструктором предыдущих моделей дисколётов

Это был пилотируемый аппарат с комбинированной тягой. В качестве главного двигателя использовался оригинальный вихревой двигатель В.Шаубергера (V. Schauberger), который заслуживает отдельного обсуждения. Корпус был окольцован 12-тю наклонными реактивными двигагелями ( Jumo-004B). Они своими струями охлаждали двигатель Шаубергера и, всасывая воздух, создавали сверху аппарата область разрежения, что способствовало его подъему с меньшим усилием ( Эффект Коанда).

Диск был построен на заводе в Бреслау (Вроцлав) , имел диаметр 68 м ( был создан и его макет диаметром 38 м.); скороподъемность 302 км/ч; горизонтальную скорость 2200 км/ч. 19 февраля 1945 года этот аппарат, совершил свой единственный экспериментальный полет. За 3 мин летчики-испытатели достигли высоты 15 000 м и скорости 2200 км/ч при горизонтальном движении. Он мог зависать в воздухе и летать назад-вперед почти без разворотов, для приземления же имел складывающиеся стойки. Но война заканчивалась и через несколько месяцев аппарат был уничтожен по приказу В. Кейтеля.

Комментарий Михаила Коваленко :

Не думаю, что бы аэродинамики той поры серьезно воспринимали бы реализацию эффекта Коанда в целях создания подъемной силы аппарата. В Германии были светилы-аэродинамики, были и выдающиеся математики. Дело в другом. Этот эффект - не эффект подъемной силы, а эффект прилипания струи к обтекаемой ее поверхности. Непосредственно на этом, не взлетишь. Нужна тяга (или крыло). К тому же, если поверхность изогнута (что бы отклонить струю вниз и получить тягу), эффект «работает», только в случае ламинарной струи. Струя газотурбинного двигателя, для этого не годится. Ее надо ламинизировать. Это - огромные энергетические потери. Вот, тому пример. Ан-72 был задуман с использованием эффекта Коанда (я имел честь исследовать, как работает «Коанд» на этом самолете) и что? Оказалось, практически не работает из-за сильной турбулентности выхлопной струи двигателя. Но запас тяги двигателей Ан-72 был такой, что на «попа поставь» и полетит. Вот, и летает без «Коанда». Кстати, американский YC-14, прототип АН-72, так из ангара и не выкатился. Они, деньги считать умеют).

Поэтому, попытка создать «тарелку» - задача вполне реальная для того времени. А вот довести ее до «кондиции», тогда было еще рано. Но легенды с ней связанные, скорее признак того, что это было по-настоящему революционное решение опередившее намного свое время.

Кстати, чем больше тарелка, тем выше число Рейнольдса и, следовательно, ближе режим ламинарного обтекания. Я бы, увеличивал размеры тарелки:-).

О дополнительности двигателей на Диске Белонце к некоему гипотетическому?

Скажу так. Тогда было, что-ли модным, ставить появившиеся ракетные двигатели в качестве ускорителей. Они стояли и на Мессершмитах. И Шаубергер, здесь ни причем. Если ему и поверили, то только в одном – обещанной им возможности получить плоский двигатель быть может, даже и под «тарелку»). Идеальная компоновка получается. Но у него, не было действующего, пусть даже макета, но двигателя. Скорее всего, домыслы переплелись с фактами и родилось чудище, которое не поддается никакому описанию. А почва для этого была, поскольку во время войны и после нее все трофеи, буквально до гайки, прошли через НКВД. А там, уровень «специалистов» был известен. Найденные немецкие трофейные двигатели были настолько необычны для простых смертных, что под их впечатлением любая крутящаяся «железяка» в кожухе могла попасть в разряд таинственного двигателя. Да и союзники, были в таком же точно положении. “

Но вернемся к немецким дисколетам. Ведь, как я уже говорил ранее, разработки велись параллельно по нескольким направлениям.

Диски Шривера - Хабермоля (Schriever, Habermol)

Этот аппарат считается первым в мире летательным аппаратом вертикального взлета. Первый прототип -”колесо с крылом” Был испытан близ Праги ещё в феврале 1941 г . Он имел поршневые двигатели и жидкостный ракетный двигатель Вальтера.

По конструкции напоминал велосипедное колесо. Вокруг кабины вращалось широкое кольцо, роль спиц которого играли регулируемые лопасти. Их можно было устанавливать в необходимые позиции как для горизонтального, так и для вертикального полета. Пилот располагался как в обычном самолете, затем его положение изменили на почти лежачее. Главным недостатком аппарата стала значительная вибрация, вызываемая дисбалансом ротора. Попытка утяжелить внешний обод не принесла желаемых результатов и от этой концепции отказались в пользу “вертикального самолёта” или ФАУ-7 (V-7), разрабатываемого в рамках программы по созданию “Оружия Возмездия”, VergeltungsWaffen.

этой модели для стабилизации использовался рулевой механизм, подобный самолетному (вертикальное оперение) и была увеличена мощность двигателей. Модель испытанная в мае 1944-го года около Праги , имела диаметр 21 м; скороподъемность 288 км/ч (к примеру, у Ме-163, наиболее быстрого самолета II Мировой, 360 км/ч); горизонтальную скорость полёта 200 км/ч;

Дальнейшее развитие эта концепция получила в дисколёте, собранном в 1945-м году на заводе “Ческо Морава” . Он был аналогичен предыдущим моделям , имел диаметр 42 м. . Ротор приводился во вращение с помощью сопел, расположенных на концах лопастей. В качестве двигателя использовалась реактивная установка Вальтера, работающая на разложении перекиси водорода.

Вокруг куполообразной кабины пилота вращалось широкое плоское кольцо, приводимое в действие управляемыми соплами. 14 февраля 1945 года машина набрала высоту 12400 м., горизонтальная скорость полета составила около 200 км/час. По другим сведениям, эта машина (или одна из них) в конце 1944 года испытывалась в районе Шпицбергена, где и была потеряна… Самое интересное что в 1952-м году там действительно был найден дискообразный аппарат. Подробнее

Послевоенная судьба конструкторов точно неизвестна. Отто Хабермоль, как утверждал позднее его немецкий коллега конструктор Андреас Эпп, попал в СССР. Шриверу , погибшему в автокатастрофе в 1953-м году, удалось избежать советского плена, и его видели в США.

0

4

Puncho.O  :huh:  o.O )))...

0

5

прикольно)))

+1


Вы здесь » Бездна » Непознанное » Где то там>>НЛО