Бездна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бездна » Обсуждаем » Бинёры: Свет и тьма, Добро и Зло...>>Что выбрать свет или тьму?!


Бинёры: Свет и тьма, Добро и Зло...>>Что выбрать свет или тьму?!

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Аркан <F228P10M>a<F255P255D> = 1 (Унитарность).
Название знака - Aleph; иероглиф, соответствующий знаку,- человек.

Обращая внимание на строение символа, мы видим в нем намек натройственность, в форме двух частей, спаянных третьею.

На соответствующем листе тарота изображен мужчина, стоя, держащий вправой, поднятой кверху руке палочку; левой рукой мужчина указывает на землю, так что, в общем, его фигура напоминает самый символ aleph. Надголовой его начертан знак <F128P10M>Е<F255P255D> ; голова увенчана золотым обручем;
опоясан он золотым поясом; перед ним - стол кубической формы; в распоряжении человека, кроме жезла в руке, еще три предмета, лежащих на столе, -  аша, меч и денежка. Таким образом, картина, кроме намека на тройственность (корпус человека, нейтрализующий противоположно направленные руки), еще  говорит о каких-то таинственных четырехпредметах.

Отложив их рассмотрение, займемся истолкованием двойственного положениярук.

Во всех областях познания встречаются т. наз. "бинеры" или "бинарии", то есть совокупности двух полярно-противоположных областей. Метафизика говорит об "эссенции" и "субстанции" объектов изучения, противополагая их друг другу.

Наука говорит о принципах, противопоставляя их фактам.

К ее же области относится широкое пользование бинарными терминами: дух и материя.

Вдумываясь в практику жизни, мы встречаемся с бинерами:

жизнь - смерть;
сознательность  -  реализационная  власть;
добро - зло.

Частные вопросы в различных областях знаний дают нам целый ряд бинеров,
вроде:

свет - тень;
тепло - холод;
и т.д.

В этих частных вопросах в большинстве случаев легко усматривается возможность т. наз. нейтрализации бинеров, то есть порождения третьего (т. наз. среднего) термина, дающего переход от одного из крайних к другому и тем устанавливающего тройственную шкалу, ступенями которой служат самые термины.
В этой фазе они являются лишь степенями одной и той же манифестации. И, следовательно, здесь два при помощи третьего сливаются воедино. Между светом и тенью помещают полутень и получают шкалу степеней освещения или, если хотите, степеней затемнения; между теплом и холодом умещаются
средние температуры; между высоким и низким регистрами вставляется средний регистр; между положительным и отрицательным электричествами - нейтральное состояние; антогонизм полов в лице мужа и жены нейтрализуется рождением ребенка, и все три элемента сливаются в единстве семьи и т.д. и
т.п.

Обратим внимание на то обстоятельство, что нейтрализующий средний термин владеет как бы двойственностью в конструкции - он, по свойствам, сродни
обоим крайним терминам.

Не все бинеры одинаково легко нейтрализуются.

В философии бинер "эссенция - субстанция" удовлетворительно нейтрализуется термином натура, но попробуйте нейтрализовать бинеры:

дух - материя; жизнь - смерть; добро - зло; или даже, хотя бы, наш бинер - сознательность - реализационная власть.

Эта задача не покажется особенно легкой. Мы определим посвящение как умение нейтрализовать только что перечисленные бинеры. Их область
относилась к т. наз. Великим Мистериям.

Малые Мистерии обнимали собою циклы знаний, входящих в то, что мы ныне называем общеобразовательными предметами. Нейтрализация бинера "дух -
материя" служит предметом т. наз. теоретического посвящения. Остальные 3 великих бинера будут предметами практического посвящения.

Теперь мы знаем, к чему стремимся, и можем отметить общие идеи, связанные с представлением о тройственности ступеней унитарных шкал.

Помимо самой скалярности тернеров отметим иерархическое начало, царящее в этих построениях. Верхняя ступень, как высшая иерархическая, по однородности своего существа с остальными ступенями как бы просто отражается в них, сокращая свою интенсивность.

Выходит, что власть подчиненного отличается от власти начальника лишь сферою компетенции, но отнюдь не характером.

Из этого следует, что общий начальник нескольких подчиненных, занятых различными, по существу, делами, должен синтезировать в себе компетенцию
этих различных специальностей.

Отметим еще идею непрерывности переходов от ступени к ступени.

Нами таковых намечено 3, но в большинстве из приведенных примеров переход от ступени к ступени плавный, непрерывный.

Из рассмотрения унитарных тернеров вытекает возможность двоякого их генезиса. Можно исходить из крайних терминов, как мы делали, и добывать
средний.

Такой генезис определим как общий тип обычного тернера.

Символизируем его фигурой черт. 1.

"+" символически соответствует положительному полюсу, то есть тому началу бинера, которое мы считаем экспансивным (мужским).

"-" будет означать аттрактивный (женский) полюс бинера.

Буквой N мы обозначили средний (нейтральный, андрогинный) термин.

Никто не запрещает нам во многих примерах исходить из среднего термина и разложением его определять полюсы.

Нейтральное электричество процессом трения поверхностей разлагается на электричество + и электричество -; полутень никто не запрещает нам
рассматривать как теневое пространство, отчасти освещенное источником света; ребенок с одной стороны являет для нас аттрактивные свойства; он в
своем росте и питании притягивает к себе ряд элементов; с другой стороны он обнаруживает активность, экспансивность, простирающуюся на наружные
объекты: в нем соединены оба свойства, и их можно в нем мысленно разделить.

Тогда мы получим другой тип тернера, которому мы дадим название тернера Великого Аркана. Его схема будет чертеж 2.

Пока - довольно об идеях. Скажем несколько слов о методе их добывания.

Мы поневоле в сегодняшнем рассмотрении пользовались аналогиями и, пожалуй, дошли до т. наз. символизма.

Но что есть символизм? - Да это тот же метод аналогии в частном применении.

Мне нравится тернер: свет - полутень - тень.

Я под его элементами подписываю несколько других тернеров, да еще под крайними элементами первой строки несколько не нейтрализованных бинеров,
ну, хоть бы так:

Свет - Полутень - Тень;
Выс. регистр - Ср. рег. - Низший рег.;
Эссенция - Натура - Субстанция;
Дух - - - Материя; Жизнь - - - Смерть.

Если я все строки сравниваю с первой, то я элементы всех строчек символизирую элементами первой строки; быть может, я в одной из строчек нейтрализовал крайние полюсы лишь потому, что меня натолкнула на это верхняя строка.

Тогда это будет примером реализационной силы символа в мире метафизико-логическом.

Если я в 4-й строке не сумел еще нейтрализовать дух и материю, то реализационная сила символа здесь еще не обнаружилась, а получилась лишь
возможность условного сравнения: "если вы дух уподобите свету, а материю тени, то термин, который я разыскиваю, соответствует полутени". И это неплохо!

Но вернемся к беглому изучению нашей картинки, то есть к первому мажорному аркану.

На нем изображен человек - индивидуум. Значит, аркан единства есть вместе с тем аркан индивидуальности. Если вы соединили несколько объектов
воедино, то эта группа живет индивидуальной жизнью.

Клеточка живет; группа клеток соединяется в орган, и орган живет своею индивидуальной жизнью; органы группируются в организмы, опять-таки
живущие индивидуальной жизнью; все органические царства планеты (в том числе и минеральное) определяют индивидуум, называемый самой планетой, и
она живет; группа планет определяет систему, и т.д. до бесконечности.

Нужды нет, что клеточка считает себя свободной и борющейся за самое себя с другими клеточками, игнорируя жизнь органа и организма и считая таковые
лишь обстановкою своей маленькой жизни; нужды нет, что академический ученый, уподобляясь этой клеточке, так же непочтителен к Земле и Солнечной Системе, отказывая им в личной жизни и полагая, что они суть мертвая обстановка, в которой протекает его полезная деятельность; нужды нет в том, что Земля так же презрительно смотрит на его жизнь, как он на жизнь своих обновляющихся клеточек... Аркан I-й нам открывает, что эти индивидуализации существуют, что не только группа атомов во имя жизни индивидуализировалась в молекулу, но что даже искусственная группа людей, соединившихся в коллегию, тем самым индивидуализируется и живет коллегиальной жизнью, презрительно относясь к мелким интересам каждого сочлена.

Лучше всего эта универсальная идея формулирована Христом в тексте: "... ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (от Матфея,
гл. XVIII ст. 20). Вне Логоса нет реализованной жизни, следовательно, "во имя Мое" значит - "во имя жизни".

Возвращаясь к картине, обратим внимание на то, что на ней изображен именно мужчина, и притом стоя, то есть в позе активного элемента,- это
послужит нам указанием для заголовка первого аркана. Аркан этот эзотериками называется "Magus", а в просторечии именуется "Le bateleur" (ярмарочный фокусник).
Для нас это - активный индивидуум.

Если в вас жива потребность в установлении т. наз. теософического тернера основных единиц, то есть если вы во Вселенной признаете 3 элемента: Архетип, Человека и Природу, то вы дадите аркану тройной заголовок:

1) Активная часть Архетипа - Divina Essentia;

2) Активный полюс Человечества - Мужчина - Vir;

3) Активность Природы - в терминологии Спинозы - Natura naturans.

В этом кратком курсе займемся значением Человека нашего аркана и постараемся вкратце охарактеризовать состав этой индивидуальности в сфере ее активности.

В деятельности Человека нам прежде всего бросается в глаза великий бинер Дух - Материя.

Человек духовно живет в мире (или плане) идей. С другой стороны он проявляет себя в физическом, материальном плане, т. е. в области, где восприятия определяются показаниями органов чувств относительно объектов, которым мы даем название реализованных или материализованных предметов.

Первым нашим усилием в области самопосвящения будет попытка нейтрализовать упомянутое бинарное представление. Но что может связать дух с материей, что может дать переход от плана идей к плану реализованных предметов?

На это ответим: план, в котором Энергия определяет Формы.

Вот схемы нашего шкалярного тернера:

Дух - Энергия - Материя; Идеи - Формы - Реал. предметы.

Этот промежуточный план назовем Астральным, а крайние - Ментальным и Физическим.

Переход от Ментального плана к Астральному совершается процессом группировки, сопоставления, суммирования, точнее сказать - процессом прогрессивной конденсации идей при наличности упомянутого выше Великого Закона индивидуализации коллективностей.

К общей идее многоугольника присоедините идеи равенства его линейных и угловых элементов, объедините эти идеи и вы получите новую идею
правильного многоугольника, более конденсированную. Сопоставьте эту идею с идеей числа 4. У вас возникает представление о квадрате, которое вы уже
склонны отнести к плану Форм.

Подобным же образом совершится переход от плана Астрального к плану Физическому.

Закрепите на оси жестяной кружок. Его край не царапает алмаза. Сообщите этому кружку быстрое вращательное движение, иначе сказать - увеличьте
запас его кинетической энергии, или накопите в нем ряд астральных свойств: он царапает алмаз.

Вы видите, что конденсацией астрала вы изменили чисто физическое свойство - твердость края кружка.

Переход осуществлен, хотя бы отчасти.

Вы сосредоточиваетесь в одной комнате на желании вызвать субъекта, помещенного в другой, на определенное телодвижение. Сосредоточивание это
сводится к конденсации идей в образные представления, т. е. в формы. Настаивая воображением на этих формах, т. е. конденсируя астрал, вы
добиваетесь реализации упомянутого жеста, т. е. явления, доступного органам чувств, а потому относящегося к физическому плану. Опять
осуществление перехода.

Мне возразят, что в первом примере покоящийся кружок уже обладал известной дозой твердости, т. е. физическим свойством, и мы конденсацией
астрала только увеличили эту твердость; что во втором примере магнетизер не только работал воображением, конденсируя астрал, но и распоряжался своим дыханием по определенным правилам, а может быть, позволил себе тот или другой жест мгновенного или даже продолжительного (ритмического или не ритмического) движения тела. На это я отвечу алхимическим афоризмом:

  чтобы делать золото, надо иметь золото.

Это закон большинства процессов, совершающихся в обстановке реализованных объектов. Рождать Вселенную во второй раз нам не приходится, и
неизвестно, сколько бы времени на это потребовалось. Мы чаще всего в обыденной жизни берем опорную точку в готовых реализациях. Мы как бы
уподобляемся человеку, бросающему в насыщенный раствор маленькие кристаллики с целью вызвать быстрейшую общую кристаллизацию раствора.

Большинство магических операций носит тот же характер умелого выбора опорных точек.

Что же касается механизма коагуляций, то в понимании его нам отказано. Мы умеем пользоваться готовой машиной, мы мощными и упорными усилиями
интеллекта и воли можем восходить по лестнице выбора все более и более простых и надежных машин; но построение таковых - не наше дело.

На то, как мы дальше узнаем, есть особые сущности, известные под названиями Ангелов (в пределах ментального плана), Spiritus Directores (в
астральном плане) и Элементалей (в физическом плане). Каждому - свое.

Итак, мы во всей Вселенной и в каждом ее составном элементе будем пытаться различать, хотя бы приближенно, области трех планов:
ментального, астрального и физического, взаимно проникающих друг в друга, но могущих быть рассмотренными в отдельности.

В Человеке мы сообразно с этим будем различать три составных элемента:

Mens, или дух; Anima, то есть душа, или астральное тело, или астросом; и, наконец, Corpus, то есть - физическое тело.

Когда человек занят умственным трудом, мы скажем, что Mens и Anima в нем деятельнее, нежели Corpus.

Когда в нем преобладает жизнь страстей, или работа чистого воображения, активного или пассивного, мы отметим Anima, как самое деятельное начало,
и т.д.

Мы будем считать, что Mens Человека, коагулируясь, определил его Душу; что Душа эта, коагулируясь и взяв опорной точкой в физическом плане материализованные (хотя довольно тонко) элементы, доставленные родителями, сумела создать себе физическое тело, как для утробной, так и
для внешней жизни; что она поддерживает функции этого физического тела в той форме, в какой они планированы, исправляя даже, соответственно этой форме, повреждения своей физической оболочки.

Говорить о том, как Mens управляет функциями Души и как он стремится ее исправлять, здесь было бы преждевременно.

Вот на чем я желал остановиться в нынешней лекции.

Прибавлю лишь одно: никто не запрещает вам заменить наше грубое подразделение Вселенной и Человека на 3 плана более детальным, в котором
эти планы распадутся на подпланы. Мы сами в скором времени будем вынуждены это сделать.

0

2

Суть в том, что для для контроля шести миллиардов людей нужно не много - скрыть правду. Для того, чтобы никто не добрался до правды, мы даём им две лжы на выбор. В результате пол мира отстаивает идею(тьмы, коммунизма, абсолютную власть), другая половина (свет, капитализм, демократию). А мы тихо наживаемся на продаже им оружия которым они отстаивают свою правоту, и многого другого, соблюдая конечно чтобы в мире всегда была полярность.
Так вот, правильно ли вы поступаете выбирая тьму?! Нет я не агитирую за свет, я говорю что нет правельности ни в том ни в другом, ибо наилучшее всегда посередине!!! Правельность в целостности!!! Нужно познать и свет и тьму, и сочитать их в себе наилучшим образом!!!

0

3

Я с тобой полностью согласен! Тьма и свет понятия относительные. Человек не может жить в "абсолютной тьме ибо он не у видит правды" а в "абсолютном свете он ослепнет тоже её не увидев" все ответы находятся по-средине, лиш поняв противоположные стороны поймёш истину!!! (я не говорю о "теории всемирного заговора"!!!!)

0

4

Dezmond написал(а):

"теории всемирного заговора"!!!!

Я тоже)

0

5

Dezmond написал:
Человек не может жить в "абсолютной тьме ибо он не у видит правды" а в "абсолютном свете он ослепнет тоже её не увидев" все ответы находятся по-средине, лиш поняв противоположные стороны поймёш истину!!!

А по-Моему истина есть везде: и в абсолютной тьме и в абсолютном свете. Просто для каждой из этих сторон своя истина. Вот смотри. Ты говоришь, что человек не может жить в абсолютной тьме, ибо он не узрит правды. Однако не обязательно ВИДЕТЬ правду, ее можно и услышать, или постигнуть еще как-нибудь по-другому. Так же и с абсолютным светом. Может быть, ты, сперва, увидишь правду, а затем ослепнешь. А если ослепнешь сразу, то опять таки можешь ее услышать, или постигнуть любыми другими путями. Если встанешь по середине между Светом и Тьмой и постигнешь их истины, то откроется третья истина: Истина Золотой Середины. Однако кто скажет с уверенностью, что именно эта истина верна? 8-)

Отредактировано Северянин (2008-04-23 14:55:04)

0

6

Северянин написал(а):

то опять таки можешь ее услышать

ВИДИТЬ - значит вообще воспринимать, ибо зрение основное чувство, главное!

0

7

Elside написал:
ВИДИТЬ - значит вообще воспринимать, ибо зрение основное чувство, главное!

Ну, если считать что слово «видеть» в сообщении Dezmonda было написано в образном смысле, т. е. как говоришь ты: видеть - вообще воспринимать, то все равно он прав лишь частично. 8-)

Просто к сведению: может зрение и главное чувство, однако кроме него есть множество второстепенных чувств. И, в общем-то, жить можно и без зрения . 8-)

Отредактировано Северянин (2008-04-23 15:28:18)

0

8

Северянин написал(а):

Просто к сведению: может зрение и главное чувство, однако кроме него есть множество второстепенных чувств. И, в общем-то, жить можно и без зрения .

Да но ели сравнивать глухого и слепого, то получится что глухой может вести абсолютно полноцееную жизнь ибо звук можно воспринимать осязательно. Есть глухая женщина(музыкантка какая-то кажется) она воспринимает музыку осязательно, для чего выступает босиком, то есть слышит ногами. А вот слепые теряют восприятие на расстоянии и могут ориентироваться только вблези своего тела.  Без ориентации в пространстве нельзя выжить, ну конечно жизнь слепых, обеспечиваемую обществом брать в рассчёт нельзя, ибо вне социума они теряют ориентацию в пространстве совсем.
Учитель Кастанеды для восприятия мира без интерпритации в объекты использовал термин "виденье" именно потому, что зрение для человека основное чуство!

0

9

Слово "увидеть" я не понимал буквально. Увидеть значит - понять разобраться!

Северянин написал(а):

Если встанешь по середине между Светом и Тьмой и постигнешь их истины, то откроется третья истина: Истина Золотой Середины. Однако кто скажет с уверенностью, что именно эта истина верна?

С полной увереностью тебе никто не ответит это лишь моё личное мнение!!!

+1

10

Elside написал:
Да но ели сравнивать глухого и слепого, то получится что глухой может вести абсолютно полноцееную жизнь ибо звук можно воспринимать осязательно.

Кстати, не так давно  где-то в России была открыта одним человеком школа, в которой обучают видеть кожей. Говорят, что кожей видеть гораздо лучше, чем глазами: различаешь больше оттенков, больше яркость, котрастность и т.д.

Dezmond написал(а):

это лишь моё личное мнение!!!

Ну, что ж, мнение твое Мне нравится, хоть и не совсем, но все равно тебе +1.

Отредактировано Северянин (2008-04-28 21:52:09)

0

11

Северянин написал(а):

Говорят, что кожей видеть гораздо лучше, чем глазами: различаешь больше цветов, больше яркость, котрастность и т.д.

Да кстати, но дело в другом, в каком то учебники по оккультизму описывали: организм воспринимает осязательно и можно научить его переводить через воображение осязательную инфу в зрительные образы. То есть мозг будет сам рисовать картинку окружающего мира на основе осязательной инфы.

0


Вы здесь » Бездна » Обсуждаем » Бинёры: Свет и тьма, Добро и Зло...>>Что выбрать свет или тьму?!