Бездна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бездна » Обсуждаем » Социум... Или как "продвигать" Сатанизм в жизнь?


Социум... Или как "продвигать" Сатанизм в жизнь?

Сообщений 1 страница 30 из 94

1

Конечно, по поводу Сатанизма, а так же о том как следует жить Сатанизму написано не мало... Но, как же воплотить всё Это  в жизнь? Ибо в теории Сатанизма практически всё идеально... Давайте поговорим на эту тему. Самый первый вопрос- Считаете ли вы себя Независимым? И в чем это выражается?

0

2

Dимиург написал(а):

Считаете ли вы себя Независимым? И в чем это выражается?

Да, считаю. А выражается в свободомыслии и в том, что делаю так как хочу, а не как другие хотят.

0

3

Ты работаешь где нибудь? ;)

0

4

Гопники тоже свободно мыслят, между прочим... :)

0

5

Dимиург написал(а):

Ты работаешь где нибудь?

Работаю. А что, хотел подловить, мол на чужой шее о независимости пиздишь? Работаю! Чего на это скажешь?

0

6

Анзибаэль написал(а):

Работаю. А что, хотел подловить, мол на чужой шее о независимости пиздишь? Работаю! Чего на это скажешь?

Вот тебе  и независимость))) Работа- это цепи, сковывающие твою свободу.

0

7

Dимиург написал(а):

Вот тебе  и независимость))) Работа- это цепи, сковывающие твою свободу.

Херня! Можно тоже о своих желаниях сказать, мол, подчиняешься своим желаниям - раб. К чему демагогия? Работа - мой выбор, мы о независимости от других говорим.

0

8

Анзибаэль написал(а):

мы о независимости от других говорим

От кого?
Любая работа ограничивает свободу...

0

9

Dимиург написал(а):

От кого?
Любая работа ограничивает свободу...

Ну так нет что ли независимости, по-твоему?

0

10

Анзибаэль написал(а):

Ну так нет что ли независимости, по-твоему?

Абсолютной нет, хотя некоторые буддисты очень к ней близки. Вообще, думающая элита не должна работать, а должна думать и придумывать))

0

11

Dимиург написал(а):

Абсолютной нет, хотя некоторые буддисты очень к ней близки. Вообще, думающая элита не должна работать, а должна думать и придумывать))

Ну дак а чего тогда? На нет и суда нет. Нет независимости, нет и темы о независимости...

0

12

Анзибаэль написал(а):

Ну дак а чего тогда? На нет и суда нет. Нет независимости, нет и темы о независимости...

Это не тема о независимости. Это тема о том, как воплотить теорию в жизнь..

0

13

Dимиург написал(а):

Это не тема о независимости. Это тема о том, как воплотить теорию в жизнь..

Если независимости нет в принципе, ты ее и не воплотишь.

0

14

Анзибаэль написал(а):

Если независимости нет в принципе, ты ее и не воплотишь.

Сатанизм не только в независимости выражается...Тем более, буддисты же воплощают её.

0

15

Dимиург написал(а):

Сатанизм не только в независимости выражается...Тем более, буддисты же воплощают её.

Сколько слов хороших о буддистах. А может буддизм - гениальная тупость?

0

16

Dимиург написал(а):

думающая элита не должна работать, а должна думать и придумывать)

Вот думающей элитой которая не работает сатанизм явно не станет.

Dимиург написал(а):

Считаете ли вы себя Независимым?

Нет. Я зависим от государства. От политики компании. От качества... Абсолютной свободы нет как таковой и ее не будет никогда. Уйдешь в лес от общества будешь зависим от других факторов, таких как погода, количество дров и удачной охоты....
Другое дело независимость духовная. В этом смысле я независим...

0

17

Эгрон написал(а):

Другое дело независимость духовная. В этом смысле я независим...

Вот об этом Я и говорил...

0

18

Анзибаэль написал(а):

Сколько слов хороших о буддистах. А может буддизм - гениальная тупость?

не... наши парни. вот и в истории религии пеишут - буддизм порождение сатаны созданное в насмешку над христианством...
ну это попы много о себе мнят. но явно им не лызе...

а насчет продвижения так это не тема для широкого обсуждения. так толку не будет.

0

19

Анзибаэль написал(а):

Сколько слов хороших о буддистах. А может буддизм - гениальная тупость?

Может стоит для начала ознакомиться с буддизмом, прежде чем так о нём судить? По мне так олицетворение Сатаны как порождение зла выглядит намного глупее.

0

20

ТОРН написал(а):

а насчет продвижения так это не тема для широкого обсуждения. так толку не будет.

Думаешь не будет?

0

21

вопрос сложный и обстоятельный. зафлудят. это раз. начнут дергатся - это 2. тут надо тихое место. и пригласить всех теоретиков. окончательно решать вопросы только в живую. иначе все пустоцвет.

0

22

Тут и так довольно тихо)) Каждый сатанист -теоретик. А в живую встретиться просто не реально.

0

23

Dимиург написал(а):

А в живую встретиться просто не реально.

ну это было бы самое простое. есле говорить о развитии идеи то требуется базис- допустим признаные тексты. требуетс программа. требуется книга в бумажном виде и некое регулярное издание. интернет здесь мало помогает. ибо никто не воспринимает писанину в нете в серьез. нужны цели и результаты работы.

0

24

ТОРН написал(а):

не... наши парни. вот и в истории религии пеишут - буддизм порождение сатаны созданное в насмешку над христианством...
ну это попы много о себе мнят. но явно им не лызе...

Dимиург написал(а):

Может стоит для начала ознакомиться с буддизмом, прежде чем так о нём судить? По мне так олицетворение Сатаны как порождение зла выглядит намного глупее.

И чем же таким буддисты хороши? Может своим гуманизмом, культурой тела, нравственностью? Все это - чушь... Слишком много "светлого" в этой религии...

0

25

Анзибаэль написал(а):

И чем же таким буддисты хороши? Может своим гуманизмом, культурой тела, нравственностью? Все это - чушь... Слишком много "светлого" в этой религии...

Ну можно назвать и светлым, разве свет-это зло?))) Гуманизм- это то , что отличает нас от животных. Культура тела полезна для общего развития и близит человека к совершенству. Нравственность... Это уже политика.

0

26

Вот представь Сатанинское государство... Это же полная анархия! Без нравственности и законов здесь не обойтись..

0

27

"Ну можно назвать и светлым, разве свет-это зло?))) Гуманизм- это то , что отличает нас от животных. Культура тела полезна для общего развития и близит человека к совершенству. Нравственность... Это уже политика."
Гуманизм - это синоним человеколюбия, что уже само по себе путь к деградации. Культура тела - если уж она так нужна может быть развиваема и без буддистского учения.

Dимиург написал(а):

Вот представь Сатанинское государство... Это же полная анархия! Без нравственности и законов здесь не обойтись..

На нашем форуме ты говорил об анархии - в ее политическом значении, мол, равенство и братство и все такое... Сейчас ты рассуждаешь об анархии, исходя из ее дословного понимания - безвластие. При безвластии, как впрочем и в противоположном положении, власть схватит тот, кто будет сильнее. Итак, нравственность и законы будет диктовать этот сильнейший, то есть нет универсального понятия нравственности или законности, есть понятие того, у кого сила. Так вот вывод: буддийская нравственность не имеет ни малейших прав на существование - во-первых из-за того, что основывается на ложных принципах - гумманизм, стремление к общепринятому понятию нравственности и т.д., во-вторых, буддизм слишком слаб, чтобы возвести свое понятие нравственности в закон.

0

28

Анзибаэль написал(а):

И чем же таким буддисты хороши? Может своим гуманизмом, культурой тела, нравственностью? Все это - чушь... Слишком много "светлого" в этой религии...

во первых хороши всем тем что ты перечислил. это здраво и всем полезно. во вторых их практики позволяют не теряя чистоты сознания и самостти осваивать при жизни в теле навыки жизни вне тела (после "смерти"). в третих у них внятная, логичная и подкрепленная практикой философия и метофизика. и никкому не лезут и веру не обращают. их много. они организованы. они интересны.
уже этого достаточно чтоб их уважать и у них учится.

0

29

Анзибаэль написал(а):

Так вот вывод: буддийская нравственность не имеет ни малейших прав на существование

раз существует значит имеет право.

Анзибаэль написал(а):

основывается на ложных принципах - гумманизм, стремление к общепринятому понятию нравственности и т.д

а почему ты считаеш это ложными принципами? гуманизм и нравственность - это роскош. чтоб это принимать надо быть или очень богатым и сильным (как европпа) или настолько понимать свое место в мире что позволить себе не боятся ничего. и ничего не желать. или быть уверенным что ты справишся с любой ситуацией без излишнего насилия.

Анзибаэль написал(а):

буддизм слишком слаб, чтобы возвести свое понятие нравственности в закон.

на этих принципах тибеская государственность простояла тысячу лет. да комунисты ее воздели. но они (будисты) сильно и не дергаб\ются. точно зная что им их все вернется. пусть через сто лет. какая разница есле мы говрим о вечности... не стоит же из за комуняк изменять себя и грузить кармой...

0

30

Анзибаэль написал(а):

Гуманизм - это синоним человеколюбия, что уже само по себе путь к деградации. Культура тела - если уж она так нужна может быть развиваема и без буддистского учения.

Объясни, почему человеколюбие - есть деградация? Это наоборот- высшая точка взаимоотношений людей. Это совершенство.....
Я считаю, что ничего лучше практики цигун и йоги, человечество еще не придумало.

Отредактировано Dимиург (2007-11-27 11:10:13)

0


Вы здесь » Бездна » Обсуждаем » Социум... Или как "продвигать" Сатанизм в жизнь?