gore..даже странно читать такие прозьбы от сатанистов....ущипните меня
Конечно, а в чём вопрос?

Объяснение читай в евангелии от Матфея 10:37,38

Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня. и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня. И кто не берёт креста своего и следует за Мной, тот не достоин Меня.

Перефразацией называется Т.е. Иисус сказал что если есть обстоятельства мешающие нам идти за Ним, мы должны переступить через них. В моём случае моя мама хотела чтоб я ела нечистую пищу, потому что она не верующая, но я не послушала её...так же дело обстоит и с субботой. Она иногда просит меня сделать какуе-то работу в этот день..я с ней поссорюсь, но делать не буду...дождусь воскресения и потом сделаю (негорит, просто мамина прихоть...). Я веду к тому что заповедь "почитай отца и мать" действует лишь в случае когда они не противоречат воле Бога.
"Возненавидить свою душу" - не ставить на первый план свою похоть и не потакать себе, доводя свою личность до самопоклонения. Не быть гордым проще говоря.

Отредактировано Sakura (2007-12-05 23:33:43)

в библии и на рейнкорнацию намека нет. и на шиву с ганешей. как нет намёка на телевизор или на вакцину от гриппа.  и что? как ты себе предстовляеш пропоганду библией бессмертной лдичности? там и так слишком много лется на нашу мельницу. читай откровения ЛЦФ. (хоть на отмеченом у меня вебе) и радуйся.

а 144 тс. не множество? напоминаю - "я пришел спасти заблудших овец дома израилева" это не к тебе. и "как дать корм собакам когда дети не кормлены" это про вас. никаих выводов не напрашивается? есле сама думаеш?

естественно. конц света когда обещан - 1490? библией. а вами АСД? 18.9..???. ну на память я слаб но поню что ваш дяденька 2 раза обещал и тетенька - уайт тоже... но пока нет. это тоже по плану? или это наша заслуга?
как я тебе присал ранее - в библии я принимаю факты, а не оценки и прогнозы. поэтому пугалки и обещалки - это вам на утешение а нам на посмеяние.

нет , есть куча практик позволяющие выходить из тела. и для проверки очухавшись записать скажем, номера машин под домом. и проверить не было ли это сном. не говоря уже об опытах с потерей тактилки.
и ваша библия говорит о том же. и опыт шаманов где ваш яхве именуется в лутшем случае - "черным орлом" поглощающим души всего жившего.

а у меня с гордостью проще. я мало того что инструмен. я непостеснялся разобратся что я за инструмент и какой бес желает прибрать меня к рукам. и зачем. и я выяснил что я и ты не инструмент а пища. но у нас есть шанс избежать этой участи. и я , вслед за людьми более сведующими, нашел этот путь. и знаю что вы называете всё что не по вашему - сатанизм. вот я и сатанист.
папа римский по вашему мнению - АСД сатанист? естественно. а патриарх - иконник - сатанист а ВаСАД (ваше подразделение не продавшиеся в отличии от вас комунякам- тоже сатана?
скаура! да у вас кругом враги! только те кто отстегивают бабла вашему просвитеру - те благи... сила...

не разделение а меч! большая разница!
не разделится а - пойдет! у меня склероз но не на столько!

Здесь идёт речь о том разделении о которм я писала в предыдущем письме...думала сразу включить и эти стихи туда..но передумала...

Разделение между родными или друзьями происходят каждый день, когда сын принимает иисуса, а мать нет, или роители в одном вероисповедании а дети в другом. Это пророческие стихи. И разделение - это нормальное явление. так как в системе появился новый выбор - Иисус. Многие евреи до ныне не верят в то что Он был тем самым обещанным спасителем, и до сих пор ждут другово. А некоторые приняли Его как Божиего Сына.
Я недавно фильм про Иеремию смотрела. Там рассказывается о времени после воскресения Иисуса. Прошло всего год, и многие семьи раскололись. Иеремия из фильма  отказавшимся от старых ритуалов жертвоприношения, приняв жертву Иисуса как новый завет. Он отказывался закалывать ягнёнка на пасху, говоря своим родным что Иисус является тем "агнцем", и больше нет надобности приносить жертву за грехи, Иисус своей кровью омыл их все, став "жертвой". Но братья Иеремии не хотели даже слышать его, один из них даже пытался побить его. Разделение...мечь (как сказал Торн).

Отредактировано Sakura (2007-12-06 00:07:00)

Торн, у меня универсальная Библия синодального перевода. )))

Кто сказал что ты мне враг?...не, ты не враг...враг сатна, но не ты.
А вот про бабло пресвитеру?))) Видел бы ты как живут наши пресвитеры...забрал бы слова обратно. Какое бабло, ты очём? )))

Я спатки, всем спокойной ночи!!!.. к концу разговор получился особо приянтым Я бы даже на чай с пирожаными пригласила, только вам долеко ехать прийдётся
Всё..меня тут нема...топ..топ.. )))

Ну, давай, а у меня ещё вся ночь впереди...И дел выше крыши. Ты будешь молиться на ночь небось, а я гражданский кодекс читать! (препод сказал читать везде и всегда: с утра, перед сном, во время сна, в метро... ) Жесткотека....
А ты где живёшь?

факты и совпадают. но разница скажем между словами - слуга и раб есть. между пойти на отца и разделится с отцом? не мир но разделение и не мир но меч? и т.д.

Отредактировано ТОРН (2007-12-06 00:50:49)

от и я о том. ошибались и продолжают ошибатся и сконцом света и с истенными целями методами и задачами. а по нашей трактовке все ясно и просто и логично. каков низ таков верх.

а и ненадо. это ты не мне обясняеш а тем кто мимо проходит. а мне старому,-  то лиш бы поговорить с красивой да умной девушкой.
паэтому - цалую куды захочеш. спи спакойно дарагой товарыщ.

это вариант принятый провославным синодом в 1876 году. в дальнейшем вносились правки.. (есле мы говорим не о пратестанском варианте).
в предисловии к изданию сказано - цитирую - в книге бытия сделано 436 мелких добавлений. в исходе - 359 во второзаконии - 293 в числах -150 в судей - 118 в левите 113 .
крупные вставки к 2 книге паралипоменон гл. 35 37.. и так далее. упоминается 15 потеряных книг около 100 апокрифов (то что исключено из спика библии и около 100 новозаветных апокрифов.
там же указано - что по отношению к курманским свитками заменены фраз- молить всех обгов на молить всех ангелов. богатый обманчив на вино обманчиво и так далее...
в последних изданиях слово раб - заменено на слуга, и сделан ряд смягчающих текст уточнений для улутшения современного  восприятия.

Sakura написал:

уже даже лень каждый раз объяснять банальное из Писания.....фуф...

сами священиики (например тот же кураев) признают что иудейская библия изрядно портит им репутацию и что сатане легко находить в писании слабые места, что обясняется нерадивостью переписчиков от слова божего.
старые варианты библии вообще крайне мрачные. угрозы. убийства .жертвоприношения .
и недаром старушка блаватская пишет (а уж она то библию знала на изусть притом и на греческом) -
Сатана и его восставшее воинство отказались создавать человека физического и стали спасителями человека божественного. Человека—бога.

Вместо того чтобы оставаться слепым орудием, восставший ангел предъявил и утвердил свое право независимого суждения, ибо человек и ангел одинаково подлежат кармическому закону…

Е. П. Блаватская ( Тайная доктрина т.2.)

,,, «христианское богословие не может найти никакого разумного извинения для своего «бога – творца», который создаёт человека лишенным разума и чувств; также как оно не может оправдать наказания за поступок, в котором Адам и Ева могут считать себя невиновными, ибо, если допустить что эта чета, не ведая ничего о добре и зле до вкушения запретного плода, то, как можно было ожидать, что они будут знать что, непослушание является злом?

Если первый человек был осужден оставаться существом полу разумным, или вернее не разумным, то создание его является бесцельным и жестоким, если оно было созданием все ведающего и совершенного бога. Но, даже в самой книге бытия Адам и Ева явлены как созданные группой низших божественных элохимов, которые настолько ревностно относились к своим личным преимуществам сознательных и разумных существ, что не хотят допустить, чтобы человек стал «одним из нас». Это ясно даже из мертвой буквы библии. Поэтому, гностики правы, рассматривая еврейского бога, как принадлежащего к группе более низких, и не очень светлых обитателей невидимого мира».

при этом провославные отметили огромный вклад блавтской в святое дело церквей.

читаю-
"и он застал их собранными вместе и восседавшими в набожном соблюдении. Когда он приблизился к  своим ученики, [34] собранными вместе и усаженными и предлагая молитву благодарения над хлебом, он рассмеялся.
Ученики сказали ему, "Учитель, почему Вы смеёьесь над нашей молитвой благодарения? Мы сделали все правильно!."

спасибо. цалунки-бузяки...

Малина где? где это написано?
читаю:
И было в Иудее с его учениками: в один из дней Он нашёл их сидящими, и они собрались, упражняясь в благочестии. Встретив своих учеников, (34) собравшихся, сидящих и совершающих благодарение над хлебом, Он рассмеялся. Ученики же сказали Ему:

"Учитель! Почему Ты смеёшься над нашей молитвой благодарения? То, что мы делаем – достойно!"

Может мы все разные текста читаем? Я читаю здесь:
http://bezdna-new.narod.ru/apoc2.html/