Бездна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бездна » Религия » ЛЮЦИФЕРИАНСТВО


ЛЮЦИФЕРИАНСТВО

Сообщений 1 страница 30 из 35

1

Люди христианского мировоззрения считают Люцифера главным демоном, врагом рода человеческого, главная задача которого – свести все человечество в могилу и уничтожить планету. Так ли это?
Люцифера по рангу можно отнести к архангелам христианства или ислама; или к богам более древних религий или к одному из Дхиани-будд буддизма.  Если скажем, Михаил – повелитель Солнца, а Каффиэл – Сатурна, то Люцифер – Земли как планеты. Это дух земли, наместник Высшей силы на Земле, космическая сила, строящая судьбы планеты. Люцифер светлый, добрый – да, это так. Люцифер – злой, чёрный – и это так. Что-то создающий – и это верно. Разрушитель – и это верно тоже. В основном же он является справедливостью и поддерживает силу справедливости. Он богат на похвалы и на наказания.
Считается, что Люцифер признает силу Высшего Божества, Абсолюта. Когда Абсолют возжелал воплотить частичку себя в материальный мир (сотворить человека), Люцифер не хотел этого. Он считал, что слишком плотное соприкосновение Духа и Вещества закончится плохо. Но тем не менее, помогал в воплощении этого плана. Тогда Абсолют захотел, чтобы его частички после воплощения на земле возвращались к нему и этот Путь был утвержден. Люцифер же узрел иной путь – через Тьму к тому же Абсолюту, которая также есть одно из проявлений Абсолютного. И Люцифер захотел провести часть душ через Тьму и в этом и заключается суть его конфликта с Богом. Оба пути сейчас существуют одновременно, они равны. Вначале, как сообщают нам священные книги, была Тьма. И лишь на фоне Тьмы мы смогли понять, что такое свет.
Люцифер дает информацию о том, как вернуться во Тьму. На самом деле он и Тьма и Свет на фоне этой Тьмы. Люцифер является Князем Мира Сего. Но он считается с Богом, считается с Абсолютом. Во власти Люцифера – Земля. Дальше он не идет никуда.
Понятно, что существование силы Люцифер, демоном сделала только христианская концепция, более древние религии не были столь категоричны. Известно, что первое упоминание о Люцифере или существе тождественном ему обнаружили в папирусе из Туриса, а возраст папируса 33 века. Таким образом, человечество знает о Люцифере 33 века. Солидный срок. Говорят, что 33 века назад Люцифер продиктовал своим жрецам книгу «Деломеланикон». С тех пор книга переведена на многие языки и судьба ее таинственна. Первое упоминание о книге «Деломеланикон» обнаружили в папирусе из Туриса, а возраст его 33 века. От латинского «Делос»-свет и «Мелас» явленный.
Из богов ведической веры наиболее близок понятию Люцифер - Индийский Шива и славянский Зныч (Чернобог).
В Высших сферах Тьма и Свет сотрудничают и между ними конфликта нет.

+2

2

Amenhort
Ты Люциферианин?

0

3

Да! Интересуешься?

0

4

Да. Интересуюсь.

Amenhort написал(а):

Люцифер признает силу Высшего Божества, Абсолюта

Вы воспринимаете Абсолют как личность?

Amenhort написал(а):

через Тьму к тому же Абсолюту

Amenhort написал(а):

Абсолют захотел, чтобы его частички после воплощения на земле возвращались к нему

Пути как Люцифера так и Абсолюта ведут к одному?

0

5

Всё очень просто.
Христианство - это правый путь к Абсолюту. Догматичный и более простой.
Люциферианство - левый путь к Абсолюту. Полный испытаний, путь искателя.

Абсолют - это информационное поле, к которому приходят ищущие его.

В принципе, каждый делает выбор сам, я тоже выбрал!

В Высших сферах Тьма и Свет сотрудничают и между ними конфликта нет.

Отредактировано Amenhort (2007-11-08 18:25:06)

0

6

В чем заключается твой путь?

Amenhort написал(а):

Абсолют - это информационное поле, к которому приходят ищущие его

Тьма- это первичная сверхсубстанция, лежащая в основе любой формы бытия. Ученье о Тьме, как и другие наши идеи, основаны на представлениях древних.?

0

7

не хочу укусить, но кажется Amenhort это только что придумал. на скорую руку.
разбераем по костям-

Amenhort написал(а):

то Люцифер – Земли как планеты. Это дух земли, наместник Высшей силы на Земле,

ну планета люцифере - венера. хелел. . имя .. ну повторятся тошно читаем форум.

Amenhort написал(а):

Что-то создающий – и это верно. Разрушитель – и это верно тоже

не.. это о кришне. точно о кришне. я кришнаитов знаю.... :)

Amenhort написал(а):

Считается, что Люцифер признает силу Высшего Божества, Абсолюта.

с каких пор считается? источник?

Amenhort написал(а):

Тогда Абсолют захотел,

Amenhort написал(а):

и заключается суть его конфликта с Богом

сатаны и яхве? прометея и зевса? так оба к абсолюту отношения не имеют...

Amenhort написал(а):

Вначале, как сообщают нам священные книги, была Тьма. И лишь на фоне Тьмы мы смогли понять, что такое свет.

и вы сами поняли что сказали? кто мы ?  боги средиземья? что "мы" могли понять до сотворения мира? и какие книги?

Amenhort написал(а):

Люцифер является Князем Мира Сего. Но он считается с Богом, считается с Абсолютом. Во власти Люцифера – Земля. Дальше он не идет никуда.

мама мия! не земля а космос в понятии-  материальный мир подвласный пространству и времени. читаем греков и библию. ну есле принимать такие  авторитеты...
яхве не абсолют а 12 демонов безвременья.. читаем кабалу. или блаватскую там ссылки...

Amenhort написал(а):

Из богов ведической веры наиболее близок понятию Люцифер - Индийский Шива

и чем он так близок? сторук, стозев и жертвы просит? или фалическим началом? добре что не ганеша... хотя слоники мне симпатичны.. :lol:

Amenhort написал(а):

В Высших сферах Тьма и Свет сотрудничают и между ними конфликта нет.

хаос и структура сотрудничают... ну в очсень философском смысле. как жизнь и смерть... вы батенька буддист. а мы тут о богах и прочих низких материях...
друзья даавайте будем жить
и склизких бабочек душить
всем остальным дадми по роже
ведь жизнь и смерть одно и тоже.,,
(гребень)

Отредактировано ТОРН (2007-11-08 21:23:31)

+1

8

ТОРН, пишите пожалуйста имя Люцифер с заглавной буквы!

_ну планета люцифере - венера. хелел. . имя .. ну повторятся тошно читаем форум._

это сведения из Каббалы. Это иудейская лживая инфа, как и все они!
Навязаная, дабы скрыть ото всех не евреев правду, дабы не вошли гои в силу на Земле!

_Что-то создающий – и это верно. Разрушитель – и это верно тоже_

Люцифер - это не зло, у которого стекает из пасти слюна и краснеют глаза!
Он мудр, так как постиг все тайны! Он щедр на похвалы и  не скуп наказания, для тех, кто следует его пути!
Кто тебе дал правосудить о его личности и утверждать то, что ты вычитал в эзотерических книгах (у их авторов цель одна писать всякую лабуду, за счёт чего они и живут)
Он хозяин Земли, и ведёт себя, как хозяин! В его власти творить либо разрушать!

_Считается, что Люцифер признает силу Высшего Божества, Абсолюта._

Он признал, а не склонился перед силой, а так, как он мудр, то не стал отказываться от источника знаний и до сих пользуется им, так, как они всё время пополняются и меняются.

_Тогда Абсолют захотел,_

А кто ему мешает хотеть? Хотеть не вредно!

_и заключается суть его конфликта с Богом_

подразумевается Абсолют, для простоты понимания. Это для меня синонимы. Это не Яхве!

Вначале, как сообщают нам священные книги, была Тьма. И лишь на фоне Тьмы мы смогли понять, что такое свет.

книга "Деломеланикон", на русском к извините ещё не издана, в сети тож не ходит

Люцифер является Князем Мира Сего. Но он считается с Богом, считается с Абсолютом. Во власти Люцифера – Земля. Дальше он не идет никуда.

Что здесь не ясно? Что жиды ещёнапишут, ты всё это будешь хавать тоже?

Из богов ведической веры наиболее близок понятию Люцифер - Индийский Шива

К слову. Это иот того, что в каждой сущности есть и зло и добро, не может быть чистого зла, как и добра!
Если долго смотреть на свет, то ослепнешь, а долго смотреть в темноту, всё увидишь!
Шива - подобен свойствами, а именно созидание и разрушение!
А Чернобог и Белбог это две неразрывные части, так как невозможно понять добро не сравнивая его со злом. Само понятие добра или зла теряло бы смысл без противоположности!

В Высших сферах Тьма и Свет сотрудничают и между ними конфликта нет.

А что им воевать, коли всё поделено и все довольны?

Ещё есть вопросы?

0

9

Amenhort :
Тогда Абсолют захотел, чтобы его частички после воплощения на земле возвращались к нему и этот Путь был утвержден. Люцифер же узрел иной путь – через Тьму к тому же Абсолюту, которая также есть одно из проявлений Абсолютного. И Люцифер захотел провести часть душ через Тьму и в этом и заключается суть его конфликта с Богом. Оба пути сейчас существуют одновременно, они равны. Вначале, как сообщают нам священные книги, была Тьма. И лишь на фоне Тьмы мы смогли понять, что такое свет.
Люцифер дает информацию о том, как вернуться во Тьму. На самом деле он и Тьма и Свет на фоне этой Тьмы. Люцифер является Князем Мира Сего. Но он считается с Богом, считается с Абсолютом. Во власти Люцифера – Земля. Дальше он не идет никуда.
Всё очень просто.
Христианство - это правый путь к Абсолюту. Догматичный и более простой.
Люциферианство - левый путь к Абсолюту. Полный испытаний, путь искателя.
Абсолют - это информационное поле, к которому

Ну честное слово бредятина какая то... если и христианство и люциферианство ведёт к одному, причем христианство проще... то в чём кайф выбирать люциферианство? звучит круче? и вообще то что ты написал про скорого на похвалы и наказания люцифера уж больно попахивает на корающего бога из христианства... блин неужели ничего поумней придумать немогли, плагиаты сплошные....
моё мнение что это не религия а бред для абсолютно необразованных людей!

0

10

Amenhort написал(а):

ТОРН, пишите пожалуйста имя Люцифер с заглавной буквы!

мне можно. с маленьклой. я договорился. я даже в книге при переводе пропускаю греческий апостроф доминанты.

Amenhort написал(а):

Это иудейская лживая инфа, как и все они!

не батенька... фактурку надо ценить ибо нет другой. а по оценкам это отдельнй разговор . не горячитесь.

Amenhort написал(а):

то не стал отказываться от источника знаний

сатана (ну имя не то) прометей и арходемон (ну пусть и митра) есть олицетворение мудрости СТАРШЕ  так называемых богов. и именно они и есть источник. а "боги" есть притендующие в виду метофезической структуры сущности..

Amenhort написал(а):

Абсолют, для простоты понимания. Это для меня синонимы. Это не Яхве!

о блин... ну для разлечения читаем ошо! не авторитет зато мысль летает. ну какие желания могут быть у АБСОЛЛЮТА??? или не абсолют или нет желаний. нет влияющей доминанты. либо абсолютный психопат...

Amenhort написал(а):

книга "Деломеланикон", на русском к извините ещё не издана, в сети тож не ходит

ага. спалили с александрийсколй библиотекой в 680... до н.э.:lol: но у вас есть?

Amenhort написал(а):

Что жиды ещёнапишут,

ну вот я и думаю что тут они пишут......

Amenhort написал(а):

Шива - подобен свойствами, а именно созидание и разрушение!
А Чернобог и Белбог это две неразрывные части, так как невозможно понять добро не сравнивая его со злом. Само понятие добра или зла теряло бы смысл без противоположности!

это инь и янь.. а причем здесь люцифер? ( иже таковой именуется )
шива сын калли ну тиап марс бог войны. ну бог переработки материала.
сатана = люцифер = прометей есть бог ратующий за восполнение сути мира индивидуальными душами. шива восполняет душами касты ракши  себя и через себя мир. ну никак не стыкуется.

Amenhort написал(а):

А что им воевать, коли всё поделено и все довольны?

кто доволен? знторопия и демон максвела друг другом :D  черная дра и квазар? довольны друг другом? :D  :D

ворос остался - источник?

0

11

NecroS - полностью с тобой согласен!
здается Amenhort ищет лохов для создания собственной религии на левом колене.... :D

NecroS написал(а):

Ну честное слово бредятина какая то...

АменХорт - не спешите! от спешки только кошки родятся. и ваша мечта о СЛавы Имени (ребра??) (вас слава что ли  зовут) на латине вульгариус воплощается... относительно.
я в теме 20 лнет и знаю что нихера не знаю...

0

12

ТОРН написал(а):

здается Amenhort ищет лохов для создания собственной религии на левом колене....

Может он ученик ещё? Не все понял, не так написал...

0

13

не думаю. вроде вещает... поживем увидем. пожуем узнаем. а вобще на здоровье. привет от хаборда.

0

14

Присоединяюсь к торну /мне можно с маленькой буквы/  много ничем не обоснованного бреда.. либо просто не может по человечески определится с понятиями и выдать стройную теорию.. и также хочется знать, и даже почитать, источник..

0

15

Он придумал это. Проверил.

0

16

Эгрон написал(а):

Он придумал это. Проверил.

пол бы беды что придумал. всё когдато кто то придумывает. беда в том что не счел нужным проверить то что придумал. или подумать нат тем что придумал.

ниже привожу неплохое (на мой взляд) описание принципов люцеферизма с сайта т. луговской ( я там несогласе с кое чем, но мысль в общем, верная)

- Так как люциферизм представляет собой сравнительно малоизвестную концепцию, считаем своим долгом ознакомить с ценностной системой, являющейся этическим "скелетом" данной концепции.

Основных "идеальных" (то есть тех, стремиться к которым достойно человека) ценностей в люциферизме пять (что является следствием непосредственного воздействия на люциферизм классических магических концепций - Гермеса Трисмегиста и др.) - такой своеобразный пентакль:

Познание
Воля
Дерзость
Сила
Память

Коротко расскажем, что представляет собой каждая из них.

ПОЗНАНИЕ

В люциферизме под термином "познание" объединяются: сам процесс познания как узнавания нового, как получение наиболее адекватной картины окружающего мира и составляющих его частей; жажда познания во всех её формах от простого любопытства до того пламени, которое сжигает гениев; а также узнавание информации, накопленной предшественниками и получаемой непосредственно данным индивидуумом, каковая в процессе переработки информации подвергается критическому отбору со стороны индивидуума. Критический отбор также является неотъемлемой частью познания, как и получение новой информации, без него простое накопление информации теряет смысл, ибо творчески воспользоваться ею не представляется возможным. Вообще, творчество занимает крайне важное место в концепции люциферизма как синтез пяти основных ценностных понятий - если продолжать аналогию с пентаклем, то эти понятия - его лучи, а творчество - ядро, сердце пентакля.

Отсюда не вошедшее в базовые ценности, но от этого не перестающее существовать уважение к любому творчеству, как бы оно ни было идеологически окрашено, ибо даже если нет уважения к содержанию, может быть уважение к безупречной форме. Творец оценивается по мастерству, что позволяет исключить как ненужные, загромождающее общую картину, иные параметры, будь они связаны с происхождением мастера, его убеждениями, личностными и моральными качествами. Что касается последнего, упрек в аморальности люциферизма справедлив. Настолько же, насколько справедлив упрек в аморальности порыва ветра, который задрал платье упрекающей даме. В этой концепции моральные критерии просто не вводятся: отведём это христианству.

"Нравственные люди - самые мстительные люди, и свою нравственность они употребляют как лучшее и наиболее утончённое орудие мести. Они не удовлетворяются тем, что просто презирают и осуждают своих ближних, они хотят, чтобы их осуждение было всеобщим и обязательным, то есть чтобы вместе с ними все люди восстали на осуждённого ими, чтобы даже собственная совесть осуждённого была на их стороне. Только тогда они чувствуют себя вполне удовлетворёнными и успокаиваются. Кроме нравственности, ничто в мире не может привести к столь блестящим результатам."
(Шестов с.69)

ВОЛЯ

Воля предстаёт в люциферизме как "те вожжи, которыми возница-маг удерживает коней-стихии" (Папюс). Воля - это то, с помощью чего интеллект управляет окружающим его: от тела человека до мировой революции в зависимости от потребности индивидуума.

Но в связи с наличием воли ставится проблема личной ответственности, ибо воля даже этимологически предполагает свободу и без таковой немыслима. Причем здесь речь идёт о свободе в самом широком смысле, ибо только таковая свобода и может стать мощным орудием преобразования действительности, в первую очередь, через творчество. Такая свобода всеохватна, она не заключена в личности, словно в темнице, но переполняет ее, захлёстывая прилежащие общественные отношения. Именно вследствии интеллектуализации - взросления она обращается не только к ratio, но и к тем слоям психики, что находятся ниже, связанные с базовыми инстинктами. "Как осознанная любовь зрелого человека к страстным мечтаниям юноши, относится серьёзность эротики интеллектуализма к рыцарской любви, в отличие от которой она принимает именно природную сферу половой жизни, но принимает сознательно, как ставшую плотью творческую силу."
(М. Вебер с. 332) .

Однако при отсутствии моральных и религиозных сдерживателей ("раз бога нет, значит все позволено" - Достоевский) возникает необходимость в сдерживании разума разумом же. "Мы свободны во всем, кроме одного: мы не свободны выбирать выбор"(Кестенбаум с. 12). Но в пределах настоящих условий выбранная позиция зависит от нас и только от нас, и только совершающий действия может и должен быть ответственен за них.

Один из вариантов возможного результата (в данном случае - того, что станет с человеком) в зависимости от соотношения "Мудрость - Сила" в его действиях ("Мудрость" здесь в определенной мере является синонимом личной осознанной ответственности за свои действия), предложил П.Кестенбаум:

Сила (+), Мудрость (+) - Лидер
Сила (-), Мудрость (+) - Поэт
Сила (+), Мудрость (-) - Тиран
Сила (-), Мудрость (-) - Овощ

СИЛА

Бесспорно, нести ответственность за всё только самому менее комфортно, чем то, что предлагает христианство, где ответственность, по большому счёту, перекладывается на Бога. Также перекладывается право (становящееся порой чуть ли не обязанностью Бога) прощать при условии раскаяния и молитвы. Согласитесь, это не много. Это не требует от человека душевной работы. Это благополучно возвращает его в детство, по крайней мере, в психологическое, где всемогущий и всепрощающий бог занимает место отца, а молитва, хоть и с большой натяжкой, место матери, через обращение к которой достигается отцовское прощение блудного сына (дочери).

Можно возразить: раскаяние само есть душевная работа. Однако это душевная работа ребёнка, по возможностям своим (как возрасту,так и статусу) полностью за себя не отвечающего. Люциферизм же рассчитан на зрелых людей (кстати, поэтому заведомо обречён на проигрыш христианству на ранней стадии, ибо считается невозможным агитировать за люциферизм тех, у кого еще не сформировано чувство личной ответственности). "Евангелия от Люцифера в картинках" нет и быть не может по той же самой причине. Однако, пока существует сравнительно свободная наука и сравнительно свободная культура, никакое, даже самое тоталитарное учение не сможет добиться влияния на умы с такой силой, чтобы это привело к духовному порабощению. По крайней мере, на это хочется надеяться.

Воля есть важнейший аспект внутренней духовной силы человека, это то, что делает человека действительно Человеком с большой буквы.

ДЕРЗОСТЬ

Дерзость (в другом варианте смелость, хотя это менее точно) представляет собой реализацию упоминавшейся выше свободы. Реализацию с осознанным риском для себя, ибо ничто новое не может возникнуть без риска. Это уже даже не философия - это биология. "Истинно, истинно говорю вам: если упавшее в землю зерно погибнет, оно породит десятки новых, если не погибнет - останется единственным"( Ин. 12. 24 )

Этот риск придает явно пассионарной (то есть, по Л. Гумилеву (с.328-329), той, что векторно направлена против инстинкта личного и видового самосохранения для, в конечном счетё, видового сохранения) концепции люциферизма тот необходимый стимул к жизни, без которого немыслима ни одна развивающаяся (nota bene: не говорим существующая, ибо это неверно - существуют застабилизировавшиеся консервативные концепции, которые, однако, будут обречены на гибель при полном уничтожении внутри себя этого элемента поиска новизны, связанного с неизбежным риском.) система, будь то система биологическая, либо руко- и мыслетворная.

Однако дерзость была и остается даже более необходима люциферизму, нежели некоторым другим системам вследствие его статуса: учения, противопоставляющего себя господствующему. Признаём, что в этом бесспорно, возможны перегибы, но по этому поводу уместно вспомнить Януша Корчака: "Любую хорошую идею можно довести до абсурда".

СИЛА

Данная ценность прямо противопоставляется христианской концепции достойности жертвования. В христианстве это выражается следующим образом: ?лучше быть жертвой, нежели палачом?. Люциферизм, выйдя за рамки этого жесткого противопоставления в качестве основополагающего предлагает иное утверждение: "Лучше победить , при этом выжив".

Утверждение, обрёкшее многих и зачастую лучших представителей христианского мира на мучительную и часто бессмысленную гибель, (от детского крестового похода до Жанны Д'Арк) в люциферизме, не воспринимаясь аксиомой, позволяет уберечь от виктимности, словно язва, разъедающей как волю, так и интеллект дерзнувшего быть в чем-то лучше других. Необоснованный страх стать палачом вынуждает становиться жертвой. Блестящий пример результатов этого являет нам творчество Достоевского, в котором вообще нет героев (не в литературоведческом, а в общекультурном смысле этого слова), зато в избытке людей-призраков, выеденных собственных виктимностью изнутри дочиста, так что осталось лишь человекоподобная оболочка.

С христианской точки зрения таким людям, как нищим духом, принадлежит царствие небесное. Однако возникают некоторые проблемы на земле. И заключаются они в том, что государство, где такие люди становятся большинством, обречено на рабство либо внешнее от более пассионарных, более сильных соперников, либо на внутреннее (и наилучший пример тому антиутопия Джорджа Оруэлла "1984", где показана эволюция христианизированного сознания, плавно перешедего на качественно новую ступень, не меняя при этом внутреннего содержания и вследствие этого без внутреннего дискомфорта принявшего тоталитарное рабство.)

Ни в коей мере не стоит воспринимать данный термин как ориентацию на так называемое "право силы", в первую очередь, право физической силы. Другой вопрос, что при в принципе неагрессивной концепции люциферизма сторонники таковой, с их точки зрения вполне обоснованно, полагают применять адекватные меры воздействия при попытке подавления их свобод на любом уровне: от лжи в прессе до физического уничтожения.

ПАМЯТЬ

В данном случае под "памятью" подразумевается следующее: сохранение всей полезной информации, накопленной предшествующими поколениями; восстановление утраченой информации; предельно бережное отношение к информации в принципе - как к тому, что априори полезно и при надлежащем использовании может пригодиться всегда для научных и культурных "прорывов".

При этом тeрмин "память" - не означает восприятие информации, накопленной предшествующими поколениями априори как единственно верной, непогрешимой и догматической, более того, к любой догме отношение в люциферизме, как минимум, прохладное, ибо аксиоматизирование постулата, если таковое не ограничено временем эксперимента в широком смысле этого слова, приводит к надеванию шор на свободу творца. "Если от свободы отщипнуть лишь маленький кусочек, вся свобода перейдёт в этот кусочек" (Бакунин).

Именно поэтому для люциферизма принципиально неприемлемо свойственное тоталитарным религиям, в первую очередь христианству и исламу, деление информации на "свою" (изначально верную, всемерно пропагандируемую и "священную") и "чужую" (в самом мягком случае неверную и порицаемую, а чаще уничтожаемую): "Если книги противоречат Корану, они должны быть уничтожены, если книги согласны с Кораном, то зачем они нужны?" (как сказал человек, завершивший начатое христианами уничтожение Александрийской библиотеки).

Память является той базой для первых четырёх основных ценностей люциферизма, которая, связывая с прошлым, дает возможность развития в будущем.

Из существования вышеупомянутых пяти ценностей проистекают и основные этико-философские принципы люциферизма:

Знание и познание превыше веры.
Сила превыше слабости.
Дерзость превыше жертвенности.
Нет вредной информации, есть информация ложная или неверно интерпретированная.
Нет явлений непознаваемых, есть явления непознанные. Нельзя познать все, ибо познание бесконечно, но нет ничего, чего нельзя было бы познать. Ограничения в познании могут налагаться какими-либо внутренними факторами, например, уровнем развития технологии или объемом памяти, но не природой самих вещей, равно как и явлений.

Принципиально все можно экспериментально проверить, возможно, не все проверяемо на данном уровне развития, но не более того. Никаких табу на проверку чего бы то ни было не существует изначально, любое табу может быть поставлено человеком и только им.

Мораль не есть общеобязательное правило, это лишь правила, принятые для удобства частью людей, обычно эти правила нуждаются в творческом осмыслении. "Мы глумимся и смеёмся над человеком не потому, что он смешон, а потому, что нам нужно развлечься и посмеяться. Также негодуем мы не потому, что тот или иной поступок возмутителен, а потому, что нам нужно дать исход накопившемуся чувству. Из этого, конечно, менее всего следует, что мы должны быть всегда ровными и спокойными. Горе тому, кто вздумал бы на земле осуществлять идеал справедливости."
(Шестов, с.82)

Человек, совершающий действия, ответственен за все последствия своих действий, предвидел он их или нет, ибо предвидеть - обязанность взрослого грамотного человека, на которых и рассчитана концепция люциферизма.

Человек может ошибаться и отвечает за свои ошибки в первую очередь перед самим собой, но недостойно из-за боязни ошибок не совершать действий - это слабость.

Человек, не желающий и/или не могущий по тем или иным причинам предвидеть результат своих действий и отвечать за свои действия, считается человеком лишь в ограниченных пределах, являясь, скорее, объектом манипуляций, нежели возможным сотрудником.

Помощь может понадобиться сильному, если почему-то его силы не хватает. Принципиально слабому помощь бесполезна. Причем в данном случае речь идет о силе хоть в каком-то ее проявлении: интеллектуальном, творческом, психологическом, возможно, физическом. Это, естественно, не касается детей, стариков и объективно больных людей.

Человек имеет право на любые действия. Априори предполагается, что человек их осознает. Других ограничений, кроме личной ответственности и объективных природных или социальных законов, не существует. Последнее принципиально обходимо.

Извиняюсь за огромый пост но сам сайт переодически глючит и найти бывает сложно. я куски с большими цитатами удалил.
вот адрес от куда я раньше скачал текст .http://dev.ice.ru/tanda_private/140519 ТАМ ПОЛНАЯ ВЕРСЯ , РЕКОМЕНДУЮ.

0

17

Ещё одно течение сатанизма! Господа! Вам не кажется что это уж слишком?

Отредактировано ABIGOR_VIANE (2007-12-30 01:25:34)

0

18

ABIGOR_VIANE написал(а):

Ещё одно течение сатанизма! Господа! Вам не кажется что это уж слишком?

ну этому течению больше 500 лет так точно. и собственно есле брать систематизацию яховитов то и йога относится к сатанизму :)

течений якобы много по простой причине. здесь 70% желают учредить новое свое течение, а что еще хуже свою истенную религию и изгнать "еритиков". и вещей давно работающих особо не пиемлют. эго мешает. :D  яркий пример - "традиционалисты" и ирархия во главе с дезартом. просветитель (но он хоть еритиков не гоняет.) и т.д. это на мой взгляд не плохо. перемелится мука будет. тем более что ни одной реальной организации здесь нет. настораживает что это в основном молодые ребята  (что хорошо) а люди опытные и толковые на этот движ внимания не обращают. те же люцифириане сущесьтвуют реально и давно и в россии тоже. но и носа не кажут на месной помойке. и в нете вообще. ума хватает не вывешивать свои фото а дело делать.
так что то что происходит на сайтах это не течения а тусовка ни о чём. а тусовки "слишком" не бывает :D

+1

19

Я человек простой и меньше всего хочу чего-то учредить, но вам желаю чтобы течений и людей в них было бы как можно больше. Дома не должны быть похожи друг на друга, но в целом они со своим населением могуи составить город. Город Сатаны или Люцифера ( Гоуса -Геру, Гермеса, Одина, Шивы, Вайю с Вайясами и даже...если кому будет угодно и духа ля Вейя) Не могут же люди идти по узкой дороге. Надо её расширять и работы всем хватит.

+1

20

Весьма забавно. Улыбнулась.
Идея Amenhort больше похожа на поток бессознательного.

0

21

Еретичка на поток бреда она похожа

0

22

Торн написал(а):

Сила (+), Мудрость (+) - Лидер
Сила (-), Мудрость (+) - Поэт
Сила (+), Мудрость (-) - Тиран
Сила (-), Мудрость (-) - Овощ

Хорошая табличка) Одобряю.

Торн
Стройная философская концепция. Но, увы, сатанизмом не является, во всяком случае в данном изложении. О "Сатанизме без Сатаны" уже много говорили и писали. Вот и здесь сказано обо всем кроме самого Люцифера. Как Его воспринимает Люциферианство? Как символ или как личность?
Нсколько мне известно, Люциферианство во все века было культом падшего ангела Люцифера-Светоносца. Это было не просто мировоззрение а именно религия. Существовали свои ритуалы и церемонии. Алтарь всегда ставили на восток и т.д. Инквизиция жестоко преследовала Люцифериан, хотя они были куда более безобидными по сравнению с другими течениями дьяволопоклонничества.
В данной статье почему-то не освещены эти аспекты.

0

23

Княжна Тьмы написал(а):

Но, увы, сатанизмом не является, во всяком случае в данном изложении. О "Сатанизме без Сатаны" уже много говорили и писали. Вот и здесь сказано обо всем кроме самого Люцифера. Как Его воспринимает Люциферианство? Как символ или как личность?

личность. но не как некий падший чей то ангел. условное название - агатодемон - перводемон - личность создавшая материальный мир - он же прометей он же сатана. возможно дьявол,  но наверное не тот дьявол который деструктивный бесенок аравийского полуострова.
статья - обзорное эссе стороннего человека разобравшегося в проблеме. естественно многие аспекты опущены.

вот из кононического...http://lcf35.narod.ru/new_page_1.htm. листай страницы.

там четко личность просматривается.

Отредактировано ТОРН (2008-11-24 13:35:49)

0

24

Amenhort написал(а):

Люцифер дает информацию о том, как вернуться во Тьму

Да, это - самая суть. Бог все время творит все новое, являясь источником страдания и зла. Люцифер дарит людям покой и освобождение от муки рождений и смертей. Помните, финал "Мастера и Маргариты"?..

- Прощайте! - одним криком ответили Воланду Маргарита и мастер. Тогда
черный Воланд, не разбирая никакой дороги, кинулся в провал, и вслед за ним,
шумя,  обрушилась  его  свита. Ни скал, ни  площадки, ни  лунной  дороги, ни
Ершалаима не стало вокруг. Пропали и черные кони. Мастер и Маргарита увидели
обещанный  рассвет.  Он начинался тут же,  непосредственно после  полуночной
луны. Мастер шел со своею  подругой  в  блеске первых  утренних  лучей через
каменистый  мшистый  мостик.  Он  пересек его. Ручей остался  позади  верных
любовников, и они шли по песчаной дороге.

     - Слушай беззвучие, - говорила Маргарита мастеру,  и песок шуршал под
ее босыми ногами, - слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в  жизни,
-  тишиной.  Смотри,  вон  впереди  твой  вечный дом, который  тебе дали  в
награду.  Я уже вижу венецианское окно и  вьющийся виноград, он подымается к
самой крыше. Вот  твой дом, вот твой вечный дом.  Я знаю, что вечером к тебе
придут те, кого ты любишь, кем  ты интересуешься  и кто тебя  не встревожит.
Они будут  тебе  играть, они  будут  петь  тебе, ты  увидишь,  какой свет  в
комнате, когда горят свечи.  Ты  будешь  засыпать, надевши свой засаленный и
вечный  колпак, ты будешь засыпать  с улыбкой на губах. Сон укрепит тебя, ты
станешь рассуждать мудро. А прогнать меня ты уже не сумеешь. Беречь твой сон
буду я.

     Так  говорила Маргарита,  идя с  мастером по  направлению к  вечному их
дому, и мастеру казалось,  что слова Маргариты струятся так же, как струился
и шептал оставленный позади ручей,  и память мастера, беспокойная, исколотая
иглами память стала потухать. Кто-то отпускал на свободу мастера, как сам он
только  что отпустил им  созданного  героя.

Тем, кто верно служат ему, Люцифер дает покой. Тот покой, которого никогда никому не даст распятый еврей, обещавший успокоить всех, приходящих к нему. Но вместо покоя, слуги этого обманщика, умершего на кресте, и, вопреки его обещаниям, не воскресшего, а лишь перезахороненного учениками, дают всем, приходящим к ним, лишь страх перед вечными мучениями в аду, чувство греховности и лишение помощи от рассудка.

Amenhort написал(а):

Первое упоминание о книге «Деломеланикон» обнаружили в папирусе из Туриса, а возраст его 33 века.

Сударь, был бы весьма благодарен Вам, если бы Вы дали мне наводку, где эту книгу отыскать.

Amenhort написал(а):

Люциферианство - левый путь к Абсолюту. Полный испытаний, путь искателя.

Абсолют - это информационное поле, к которому приходят ищущие его.

Не заблуждайтесь и не заблуждайте других. Путь Правой Руки в Западной Традиции - это путь Белых Братьев, т.е. A.'.A.'. и Золотой Зари (Golden Dawn), а Путь Левой Руки - это путь Черных Братьев: сетиан, люцифериан и тифонианцев. Правый Путь - это движение по Древу Жизни, а Левый Путь - это движение по Древу Смерти.

А христианство - это вообще не путь, а средство оболванивания масс.

Amenhort написал(а):

это сведения из Каббалы. Это иудейская лживая инфа, как и все они!

Каббала - это Тайное Веденье, украденное евреями у ариев.

Amenhort написал(а):

Навязаная, дабы скрыть ото всех не евреев правду, дабы не вошли гои в силу на Земле!

Не "навязанное", а, напротив, веками скрываемое, чтобы не дать гоям войти в силу на Земле. Веками избранная каста из евреев, изучавшая Каббалу, управляла всем миром. И сейчас управляет. А если арии и дальше будут находиться в невежестве относительно Каббалы, то это рабство, эта КАБАЛА, в которой держут сыны Сиона сынов Шамбалы так и останется на веки вечные.

Amenhort написал(а):

книга "Деломеланикон", на русском к извините ещё не издана, в сети тож не ходит

Нет проблем. Я свободно владею английским...

Вилия написал(а):

и также хочется знать, и даже почитать, источник..

Да. Именно. Хотелось бы найти источник. Если он вообще существует за пределами черепа автора темы...

Отредактировано Hiereus (2008-11-25 12:30:48)

+1

25

ТОРН написал(а):

ну этому течению больше 500 лет так точно. и собственно есле брать систематизацию яховитов то и йога относится к сатанизму

ты не так меня понял)) я говорю про бред Amenhor'а

0

26

ABIGOR_VIANE написал(а):

Ещё одно течение сатанизма! Господа! Вам не кажется что это уж слишком?

кажется))) ибо слишком много сил и времени кладеццо  на попытки вывести и обособить еще одно "течение".... чего для???

0

27

Tish написал(а):

обособить еще одно "течение".... чего для???

Это течение уже обособлено. Это совсем неплохое течение, и может послужить для мирового прогресса, так же, как и другие течения сатанизма. А их адепты смогут, если наконец их вместе собрать, сказать своё слово. Но, мой опыт показывает, что людей с подобным мировоззрением, т. е. люциферианством, очень мало. В нашем городе только одна я, да и вообще в принципе и идейных сатанистов то и нет. Всё планируем набрать людей хотя бы, на первое время, для общего собрания (оккультистов, сатанистов, люцифериан), чтобы хоть что-нибудь обсудить можно было в кругу единомышленников. Как показывает мой опыт ( я подрабатываю религиоведом), сатанизм в нашем городе характеризуется распитием пива на кладбище и переворачиванием крестов, а если говоришь, что это что-то более обширное, то на тебя косо смотрят.

0

28

У меня вопрос: Как возможно стать Люциферианином ( извиняюсь если не правильно написал.) ???????        Давно уже собираю информацию на эту религию и уже все свои мозги превратил в кашу. В каждом источнике указано своё.

Отредактировано Люцифер (2009-12-28 01:07:32)

0

29

Прочел - противоречиво... Иными словами даже логику используя если примиряешь свет и тьму в своем мировоззрении и мировосприятии, хочешь и желаешь вывести относительность добра и зла - фразы - слушает абсолют, действует заодно с абсолютом, и " имеет конфликт с абсолютом" ....

Я выскажу свой взгляд на это, просто как мнение, не выписанное из религий и теорий, а полученное простым способ самостоятельной работы, ни к чему не обязывающее и ни на что не претендующее, просто еще один градус с окружности смотрящий в центр.

Ничто. Даже не Хаос, а совершенное Ничто, взял как отправную точку, я не говорю о богах, я думаю о Нерожденном и не Существующем начале, начале которое нет смысла как-либо описывать, пытаться характеризовать, это невозможно описать, поскольку любые Достоинства которые я воспринимаю как Ангелов - Демонов, здесь не существуют, их рождения, их Блеск, как Лица совершенств, и среди многих достоинств, Ангелов, Люцифер. Я буду говорить о Нем и Его подвиге. О том, что он совершил и совершает постоянно, как я это вижу.

Ключевое понятие, - Свобода.

Есть Право, применив силу, осилив возможность - получая Власть, власть быть собой - единственным и независящим от внешних факторов, не замкнуться, не открыться, это неверные понятия, на мой взгляд, а быть... Именно  Быть. Существование, жизнь, самоопределение, самопознание, и утверждение себя как существующей единицы, возможно благодаря Свободе.

Теперь я стану говорить о Боге, точнее о принципе. Когда Ничто пожелало быть, в лицах своих, или достоинствах, или характерах, или разностях, появилась необходимость, ( это вытекает из логики единицы) в Свободе. Ничто не может существовать и видеть себя, не имея свободы, независимости от внешних факторов,  хотя бы. Принимая за аналогию человека или любую форму жизни, быть - значит быть свободным от любого источника, будь то религиозный бог, или религиозный дьявол. Поскольку, любая форма достоинств, носит ту или иную форму совершенства или даже принцип (начало) нечто фундаментальное, как Ангел-Демон, то Люцифер взвалил на себя самую тяжелую ношу, которую только можно представить. Имя Ее - Свобода. Люцифер понес Ее, Свет сквозь Тьму, разделяя небеса и твердыни, разделяя достоинства друг от друга, даря им жизнь, иными совами Бытие. Я заранее говорил о нежелании обращаться к любым религиями, но для привычного слога, и легкости восприятия - Люцифер там, где творились Неба и Земля, там, где творились существа, Он всюду, где появилась Жизнь, и неважно духовная или материальная, красная, белая или же черная.

Когда Его чаша наполнилась Он сказал - " Я Есть Я " и тогда бездна и бесконечность живых существ, миров, и даже самих Достоинств, Ангелов, стало роптать, ты это мы, мы это ты... Тебя нет и нас нет, мы едины и в одном лоне нерожденные, но Люцифер выпрямился и сказал, Жизнь будет, Я буду, и Ты - любой пожелавший быть, Станешь! И тогда он собрал свои силы, и произвел величайший подвиг, закончивший Его труды, Он утвердил Свободу на Ее троне, через свое право, применив свою силу - имя которой стало Шатан, противник, сопротивление, и Он обрел власть, и Шатан выступил противником, и как Трон Свободы разнесся по всей бесконечности, чтобы даже самая отдаленная и маленькая форма пожелавшая быть, смогла сопротивляться, используя силу Шатан, чтобы сказать я есть...

- О Пороках и Добродетелях -

Я есть - сказал я и определил себя на бесконечности окружности как градус, и, использовав силу Шатан, утверждал свое существование, и нашел относительно себя слабости и силы, чтобы быть, и назвал слабость своим пороком и силу своей добродетелью, и слабость моя сейчас, была вчерашней силой, и достоинство мое ныне, ранее было неузнаваемо, и наподдавалась взгляду, и оглядываясь увидел что все относительно, где один  видит тьму - другой видит свет, видит, ЧТОБЫ БЫТЬ...  и пусть сопротивление мое, ради моей жизни как поддержание моей свободы по праву,  станет для кого-то в его глазах рогатым чертом, а для кого-то чудесным вихрем, разве имеет это значение…
Существует лишь одно фундаментальное преступление, здесь я говорю о людях,  а вовсе не о Ангеле – Люцифере.  Это преступление заключается в попытке привить свое – Я есть Я, внешнему. Другими словами, попытке сказать Я есть весь Мир, подобно тем ропщущим  ангелам и формам, не желавшим  применить Шатан, и не думающим о чужом праве Быть.  Когда мы обратим свой взгляд к христианам – мы увидим борьбу и обвинения в сторону их дьявола, и это их право определить для себя границы, смешно… ведь они используют Шатан, говоря я отрицаю, и все бы ничего, если бы их отрицание происходило в мире их самости, и не выпирало наружу пошло пытаясь вбить эту свободу в Ego других Также Свободных. Но это же касается и сатанистов, и они больше ругают тех кого называют хрюсами, чем смотрят на свою свободу, и это замечание справедливо – если просто взглянуть на эти две организации людей сплотившихся по принципу равного мировоззрения, легко заметить что в их кругах больше проклятий по отношению к друг другу,  чем применения силу к своему законному праву. Я утверждаю – как одни так и другие используют силу Сатаны, Я утверждаю как одни так и другие используют силу Согласия,  Любви, Единства.
- Люцифер –

Люцифер – Ангел, Великий подвиг  Которого, заключается в поддержании Свободы, Он и есть Liberator, Custos,  любой жизни, он использовал силу Отрицания (шатан) чтобы дать эту свободу, и теперь, любой свободный способен ее использовать и не может не использовать  - она необходима, Люцифер несет свободу во всей бесконечности, и поэтому Он величайший Освободитель. Я не вижу здесь никакого конфликта.  Поскольку Люцифер дарит Свободу всему, Его Знание и Мудрость  Безгранична, поистине нет более могущественного Ангела в знании любой вещи, ее свободы, ее отрицания и согласия вовне.  Когда я слышу рассказы о том, что Михаэль, сияние свободы, сражался с Ним, я грустно улыбаюсь, и иду дальше.  Когда я слышу что первым было Слово, и слово было Бог, я скажу что это слово – Люцифер, да он был первым, но слышать что бог изгнал куда то себя….  Или же, что Величайший Принцип, Рожденный, двулик… дьявол и бог существуют в понимании людей, чтобы быть свободными, вот все что я хотел сказать.

0

30

Saturn
Очень хорошо и подробно.
Я благодарен...

0


Вы здесь » Бездна » Религия » ЛЮЦИФЕРИАНСТВО