Работаю. А что, хотел подловить, мол на чужой шее о независимости пиздишь? Работаю! Чего на это скажешь?

Херня! Можно тоже о своих желаниях сказать, мол, подчиняешься своим желаниям - раб. К чему демагогия? Работа - мой выбор, мы о независимости от других говорим.

Ну так нет что ли независимости, по-твоему?

Ну дак а чего тогда? На нет и суда нет. Нет независимости, нет и темы о независимости...

Если независимости нет в принципе, ты ее и не воплотишь.

Сколько слов хороших о буддистах. А может буддизм - гениальная тупость?

Вот об этом Я и говорил...

вопрос сложный и обстоятельный. зафлудят. это раз. начнут дергатся - это 2. тут надо тихое место. и пригласить всех теоретиков. окончательно решать вопросы только в живую. иначе все пустоцвет.

ну это было бы самое простое. есле говорить о развитии идеи то требуется базис- допустим признаные тексты. требуетс программа. требуется книга в бумажном виде и некое регулярное издание. интернет здесь мало помогает. ибо никто не воспринимает писанину в нете в серьез. нужны цели и результаты работы.

"Ну можно назвать и светлым, разве свет-это зло?))) Гуманизм- это то , что отличает нас от животных. Культура тела полезна для общего развития и близит человека к совершенству. Нравственность... Это уже политика."
Гуманизм - это синоним человеколюбия, что уже само по себе путь к деградации. Культура тела - если уж она так нужна может быть развиваема и без буддистского учения.

На нашем форуме ты говорил об анархии - в ее политическом значении, мол, равенство и братство и все такое... Сейчас ты рассуждаешь об анархии, исходя из ее дословного понимания - безвластие. При безвластии, как впрочем и в противоположном положении, власть схватит тот, кто будет сильнее. Итак, нравственность и законы будет диктовать этот сильнейший, то есть нет универсального понятия нравственности или законности, есть понятие того, у кого сила. Так вот вывод: буддийская нравственность не имеет ни малейших прав на существование - во-первых из-за того, что основывается на ложных принципах - гумманизм, стремление к общепринятому понятию нравственности и т.д., во-вторых, буддизм слишком слаб, чтобы возвести свое понятие нравственности в закон.

раз существует значит имеет право.

а почему ты считаеш это ложными принципами? гуманизм и нравственность - это роскош. чтоб это принимать надо быть или очень богатым и сильным (как европпа) или настолько понимать свое место в мире что позволить себе не боятся ничего. и ничего не желать. или быть уверенным что ты справишся с любой ситуацией без излишнего насилия.

на этих принципах тибеская государственность простояла тысячу лет. да комунисты ее воздели. но они (будисты) сильно и не дергаб\ются. точно зная что им их все вернется. пусть через сто лет. какая разница есле мы говрим о вечности... не стоит же из за комуняк изменять себя и грузить кармой...