Rambler's Top100

Бездна

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бездна » Обсуждаем » Религия антихриста: какой она будет?


Религия антихриста: какой она будет?

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Эту статью взял на миссионерском портале Кураева. Вначале хотел поместить её в юмор, но все же...

Автор:Питанов В.Ю.
Религия антихриста:  какой она будет?

Длительное изучение современного  сектантства вынуждает  автора данной работы обратить внимание на вероучительную общность многих сект. В заголовок статьи вынесен вопрос о том, какой будет религия антихриста. Конечно, никто не может дать на него однозначный ответ и данная статья на это не претендует. Но все же можно предположить, что некоторые из тех идей, которые сейчас активно пропагандируются в сектах, найдут в религии антихриста свое отражение.
Итак, какой будет религия антихриста? Несомненно, она отвергнет догмат о Пресвятой Троице. Этот догмат отвергают фактически все секты, что не должно нас удивлять, так как без признания христианского учения о Пресвятой Троице Иисус Христос становится в лучшем случае пророком, но никак не Богом. Если же Христос – не Бог, значит, спасти человечество от греха и порожденной грехом смерти Он не мог. Без догмата о Пресвятой Троице христианство превращается в набор архаичных мифов.
Учения о Боге, скорее всего, будет не монотеистичным, а пантеистичным. Если быть более точным – в его основу ляжет пантеистический монизм. Это связано с несколькими причинами. Пантеизм учит, что все есть Бог, а если все есть Бог, значит, человек по природе божественен. Если природа человека божественна, следовательно, греха нет, зло становится относительным понятием. Зло превращается во временное несовершенство, наличие которого столь необходимо в этой религиозной системе. Фактически пантеизм оправдывает зло, делает его легитимным. Если зло изначально присуще природе, то мгновенно меняется роль дьявола: он становится носителем зла не в силу своего свободного выбора, как учит христианство, а в результате естественных свойств своей природы. Дьявол становится носителем добра, потому что добро и зло в пантеизме – разные стороны одной и той же материи. Монизм провозглашает единство всего. Есть абсолют, весь мир является его проявлением. Если весь мир – проявление одного и того же абсолюта, который божественен, значит, и дьявол – его проявление, значит, и он божественен. Пантеистический монизм возрождает язычество на новой основе: все есть Бог, Бог во мне, постигая себя, я постигаю Бога и становлюсь Богом. Вот логика данной системы. Покаяние в ней оказывается ненужным, в чем же может каяться Бог?
Бог в системе антихриста, скорее всего, будет безличен. С личностью можно общаться, личность может прощать. Безличностная система позволяет ввести законы кармы и перевоплощения, тем самым сделав человека марионеткой безликих сил. Закон реинкарнации снижает уровень человеческой ответственности: в этой жизни человек ведет греховный образ  жизни, а в следующей – исправится.
Учение о Христе на первом этапе становления новой религиозной системы, скорее всего, будет присутствовать. Но православная христология будет искажена, по-видимому, восторжествует теософское учение о Христе: Иисус был праведным человеком, который стал Христом в процессе своего духовного развития. Каждый человек рано или поздно может стать «христом». По мере укрепления власти антихриста христианство объявят устаревшим, а Священное Писание неактуальным для нового времени.
Будет возрождено магическое отношение к жизни, суеверия, с которыми активно боролось христианство, займут в этой системе достойное место. Возрождение магизма подорвет науку, подменит ее оккультизмом. Поиск сверхъестественного, поиск чуда станет нормой, уровень критичности упадет до минимума.
Антихристу понадобится внимание к себе всех религий, для этого необходимо объявить их равенство, точнее, равенство их источников. Бог один и тот же, но он проявлял себя в разные периоды и среди разных народов по-разному. Будет активно пропагандироваться идея относительности истины, будет заявлено, что ни одна религия не может претендовать на абсолютную истинность, что такое утверждение является признаком фанатизма и невежества. В результате, изложенная или подобная ей  идеология размоет основы всех мировых религий и развалит их. Все те, кто останется верен своим идеалам, превратятся в маргинальное меньшинство, с которым нужно бороться как с рассадником фанатизма.
В основу данной системы будет положен синкретизм, чтобы каждому казалось, что в новой религии есть что-то близкое и легко узнаваемое по форме, существо же будет подменено. Исламу и иудаизму – идею Одного Истинного Бога, индуистам и буддистам – идеи кармы и перевоплощения, христианам – показную любовь к подмененному Христу. Но в сути своей религия антихриста будет религией обмана, религией подмены. Слова с делами не будут совпадать. Все смысловые понятия будут смещены.
Новая религия поднимет на знамена материальное благополучие. Оно станет необходимым условием духовной эволюции. Будет утверждаться, что нет смысла в страданиях и бедности, что это анахронизм, от которого надо избавиться. При этом произойдет тонкая подмена: согласно христианскому вероучению,  не богатство губит человека, а неправильное отношение к нему. Без Христа нет спасения и никакое богатство не поможет человеку попасть в рай, если он вел греховный образ жизни. Антихрист внесет некоторые «уточнения»: богатство – это возможность для широкой социальной деятельности, человек, помогающий бедным – разве это плохо? Нет. Тогда зачем углубляться в выяснение подробностей: сколько жизней было погублено, для того чтобы накопить это богатство, сколько людей умерло от голода, чтобы этот человек мог заняться благотворительностью; кому есть дело до того, что тот же самый «благотворитель» выпускает оружие или открывает публичные дома? В религии антихриста много будет показной благотворительности, чтобы все знали «своих героев». Антихрист будет утверждать, что рай можно построить на земле, что Небо – это отвлеченное понятие.
Вероятно, будет утверждаться идея борьбы с разумом. Ум заслоняет видение Бога, поэтому откажитесь от мышления, и Бог откроется в вас! Вот принцип грядущей религии. Получат широкое распространение медитативные практики. Их частое применение снизит уровень критического мышления людей и сделает их более внушаемыми. Фактически будет отвергнута трезвенная, критичная вера, к которой призывает христианство, ее заменят «слепой» верой, в которой так любят обвинять христиан современные сектанты.
Общество антихриста будет крайне урбанистичным, стандартизированным. Творческое начало подвергнется уничтожению. Человек, выделяющийся из толпы, будет считаться неполноценным человеком. Отвергающий те ценности, на которых базируется общество, – потенциальным террористом и уголовником. Любая критика будет восприниматься как слабоумие, а активная критика будет пресекаться, можно предположить, что ее сторонников объявят или психически больными, или опасными преступниками. При этом,  как бы парадоксально это ни показалось,  будет провозглашена идея абсолютной свободы. Вы сможете делать почти все, кроме одного, – вы не сможете остаться верными Христу. Это будет напоминать времена первых веков христианства: поставь статую Христа рядом со статуей языческого бога, и ты – добропорядочный гражданин, сбрось статую языческого бога и оставь только статую Христа,  и ты –  преступник.
Основным оружием в борьбе антихриста против христиан будут: фальсификация истории, подмена понятий, распространение лжи (без возможности рассказать правду), псевдонаука, тенденциозная подача материала в средствах массовой информации и восхваление всемирного правителя.
Конечно, мы можем попытаться сделать только небольшой набросок той грядущей религии, которая рано или поздно придет. Но и он заставляет задуматься над тем, кто мы, какие ценности лежат в основе нашей жизни, и лишний раз задаться вопросом: являем ли мы своей жизнью верность Христу или мы так же теплохладны, как и те, о ком сказано в Откровении Иоанна Богослова: «Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр.3:16).

0

2

Эгрон написал(а):

она отвергнет догмат о Пресвятой Троице

И не только религия антихриста. Этот догмат отвергают все не христиане...

Эгрон написал(а):

Без догмата о Пресвятой Троице христианство превращается в набор архаичных мифов.

А с этим догматом ИМХО в какую-то херню. Бог+: три в одном  :)

Эгрон написал(а):

человек по природе божественен

Доказать обратное автор неможет по причине отсутствия его на форуме. Я хотел зарегистрироваться у Кураева но они решили что имя "Сулейман" имя не человеческое  :D И мне отказали в регистрации из-за "использования в качестве имени сетевого псевдонима (ника)". Я боюсь представить что бы было если я ввел имя "Абдул", "Мухамед" или "Эгрон". Все не христианские имена - имена не человеческие :D

Эгрон написал(а):

зло становится относительным понятием

Лично я незнаю что такое "зло абсолютное".

Эгрон написал(а):

суеверия, с которыми активно боролось христианство

Незнаю. ИМХО христианство порождает суеверия...

Эгрон написал(а):

нет смысла в страданиях и бедности,

гигантский в этом смысл  :lol:

Эгрон написал(а):

будет утверждаться идея борьбы с разумом.

Христианство помоему всегда утверждало борьбу с разумом (особо католизм - Общество Иисуса)

Эгрон написал(а):

еловек, выделяющийся из толпы, будет считаться неполноценным человеком. Отвергающий те ценности, на которых базируется общество, – потенциальным террористом и уголовником.

Помоему это сейчас происходит со стороны христиан (гонение всех инакомыслящих)

Эгрон написал(а):

Основным оружием в борьбе антихриста против христиан будут: фальсификация истории, подмена понятий, распространение лжи (без возможности рассказать правду), псевдонаука, тенденциозная подача материала в средствах массовой информации и восхваление всемирного правителя.

Автор видно открыл учебник по истории средневековья.

Вобщем делаю вывод- статья юмористическая.

0

3

нда.. влом дергать цитаты.. но в общем и целом намешал винегрет из всего что под руку попалось.. и что самое интересное, многое из его прогнозов.. мне например симпатизирует.. и более того является истинным по сути...  вовремя вспомнила заголовок статьи и откуда это взяли..

0

4

Вилия написал(а):

и что самое интересное, многое из его прогнозов.. мне например симпатизирует.. и более того является истинным по сути..

скажу чесно - кураев умница. да!да! я с огромным удовольствием разбирал его книгу - дары и анафемы. рекомендую всем сатанистам.
обясню - кураев бывший комсомольский вожак, привык ко всему подходить обстоятельно. он пытается опиратся на логику и факты (наше орудие) , чем выгодно (для нас) отличается от своих психически неуровновешеных коллег которые дейтвуют вне аргументов логики.
он сам, распологая массой материала, времени и информации, выискивает слабые места в библии и христианстве и пытается их обяснить, опираяст опять же на понятия свойственные разумному и грамотному человеку. ясно что нифига не выходит. как обяснить и оправдать действия древних психопатов и маньяков в глазах цивилизации? только сославшись на древность лет.
весь подход выдает в кураеве не верующего а умного и талантливого филисофа - приспособленца лелеющего свю гордыню привосходства разума.
наш человек.
вощем есле нужны аргументы против яховитов - читаем кураева :)

0

5

Вилия написал(а):

нда.. влом дергать цитаты.. но в общем и целом намешал винегрет из всего что под руку попалось..

Точно. :) Религия антихриста - это религия анти-Логоса, анти-Слова. но до неё ещё несколько далековато, как минимум несколько веков. Так что христиане рано беспокоятся. :))))

ТОРН написал(а):

скажу чесно - кураев умница. да!да! я с огромным удовольствием разбирал его книгу - дары и анафемы. рекомендую всем сатанистам.
обясню - кураев бывший комсомольский вожак, привык ко всему подходить обстоятельно. он пытается опиратся на логику и факты (наше орудие) , чем выгодно (для нас) отличается от своих психически неуровновешеных коллег которые дейтвуют вне аргументов логики.
...
весь подход выдает в кураеве не верующего а умного и талантливого филисофа - приспособленца лелеющего свю гордыню привосходства разума.

Совершенно верно. Всем сатанистам следует знать христианство как можно лучше.

Отредактировано Azrael (2008-01-04 04:20:49)

0

6

Шопенгауэр говорил: критиковать нужно и даже полезно, чтобы не повторять ошибок критикуемого. ( фразы беру по памяти ) У мусульман, которые также ждут пришествие христого, который первым делом разрушит христианство (поломает крест) вначале ожидают явление Антихриста, у которого левый глаз кривой и Он хромает на левую ногу. Битва произойдёт в районе Мекки. К чему всё это? Коль Антихрист страшен для тёмных и фанатично верующих людей, то следовательно Он и есть Логос и почему Его пришествие каждый раз кто-то куда-то отодвигают? Напротив христианам ( не тем кто пьёт водку на пасху), но прожёным кретинам есть от чего волноваться. Ибо так называемый Джин уже выпущен и новое поколение душь уже начало своё вселение "на новые квартиры" и это вопрос времени и дела астральные. Что касается дел земных и отношения Сатанистов с хритусами, то надо знать их идеи, что бы ещё раз ужаснуться всему их маразму и ссучеству. Эти вампиры и душегубы всякого знания должны знать о том, что их грязным поверьям никогда не реализоваться.

0

7

Чтобы не быть голословным. Крок из нового завета - называемый истиной.
Сцена №1 Деяния 9:4 Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! Что ты гонишь меня?  " Люди же шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя.
Сцена №2 Деяние 22:6 Когда же я был в пути и приближался к Дамаску около полудня  вдруг осиял меня великий свет с неба.
Я упал на землю и услышал голос, говоривший мне: Савл, савл, что ты гонишь меня? Бывшие же со мною свет видели и пришли в страх, но голоса говорившего мне не слышали. Сцена №3 Деяние 26:12 Для сего идя в Дамаск со властью и поручением от первосвященников, среди дня на дороге я увидел, государь, с неба свет, превосходящий солнечное сияние, осиявший меня и шедших со мной. Все мы упали на землю и я услышал голос говоривший мне на Еврейском языке: Савл, савл, что ты гонишь меня?

Коментарий: В одном и томже произведение анонимного автора посвящённого какому-то Феофилу присутствует 3 варианта сценария одной и той же сцены " по пути в Дамаск"
В одном случае артисты стояли в оцепенение и что-то слышали. да ничего не видели.
Во второй пробе: Свет видели, но но ничего не слышали но пришли в страх ( поза их не уточняется)
В третей пробе: Должно быть и видели и слышали... поэтому повалились на землю, а не остались стоять "в оцепенение"

Этот "божественный" труд кто-то называет правдой

0

8

ТОРН написал(а):

вощем есле нужны аргументы против яховитов - читаем кураева

Интересно. А ссылочку можно?

0


Вы здесь » Бездна » Обсуждаем » Религия антихриста: какой она будет?